Решение по делу № 2А-1310/2025 от 29.08.2025 | Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 2а-1310/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-002450-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Сериковой А.А.

при помощнике судьи Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1310/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование указав, что согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик ФИО1 с 08.05.2022 и по настоящее время владеет 4/9 доли в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...), площадью 70,6 кв.м.

Ввиду наличия обязанности, предусмотренной ст. 399 НК РФ, об уплате налога на имущество физических лиц, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 11.07.2024 № 158032532 (налоговый период 2023 г.) на сумму 2294 руб.

Ранее ввиду того, что ФИО1 с 03.06.2016 по настоящее время осуществляет деятельность в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем должен уплачивать страховые взносы, налоговый орган в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направил в адрес налогоплательщика требование № 27673 (по состоянию на 23.06.2024, по сроку уплаты – до 17.07.2024), в котором налогоплательщику предлагалось уплатить страховые взносы на ОПС в размере 279895,29 руб., страховые взносы ОМС в размере 32498,94 руб., страховые взносы на ОПС и ОМС в совокупном фиксированном размере 45842,00 руб., пени в сумме 110371,50 руб.

В связи с неуплатой вышеуказанных страховых взносов ФИО1 начислены пени.

В рамках взыскания задолженности, отраженной в вышеуказанном требовании от 23.06.2024 № 27673, УФНС России по Пензенской области 15.11.2024 обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы с заявлениями о вынесении в отношении ФИО1 приказов, в результате рассмотрения которых судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 15.11.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в общем размере 674078,98 руб., из которых сумма налога – 509288,23 руб., пени – 164790,75 руб.; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 15.11.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в общем размере 21448,04 руб., из которых – налог 4943,48 руб., пени – 16504,56 руб.

Установив, что по состоянию на 01.01.2025 задолженность ФИО1 превысила 10 тысяч руб., налоговый орган 03.03.2025 обратился о взыскании ранее нереализованной задолженности к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 14159,96 руб., в том числе 2294 руб. – сумма налога, 11865,96 руб. – пени на совокупную задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 03.03.2025 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в общем размере 14159,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 26.03.2025 судебный приказ от 03.03.2025 № 2а-326/2025 отменен.

На основании изложенного, Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области просило взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в общей сумме 13994,78 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2023 г. в сумме 2294 руб., пени, начисленные на совокупную задолженность за период с 26.10.2024 по 02.12.2024 в размере 11700,78 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях против удовлетворения искового заявления возражал, полагая неверным расчет пени.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность платить налоги и сборы, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57 НК РФ).

Исходя из положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО1 владеет на праве собственности 4/9 доли в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ... площадью 70,6 кв.м.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст. 69 НК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», ввиду того, что ФИО1 с 03.06.2016 по настоящее время осуществляет деятельность в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем должен уплачивать страховые взносы, налоговый орган в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направил в адрес налогоплательщика требование № 27673 (по состоянию на 23.06.2024, по сроку уплаты – до 17.07.2024), в котором налогоплательщику предлагалось уплатить страховые взносы на ОПС в размере 279895,29 руб., страховые взносы ОМС в размере 32498,94 руб., страховые взносы на ОПС и ОМС в совокупном фиксированном размере 45842,00 руб., пени в сумме 110371,50 руб.

Факт направления требования в адрес административного ответчика подтверждается сведениями из личного кабинета налогоплательщика ФИО1

В связи с неуплатой вышеуказанных страховых взносов ФИО1 начислены пени.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» гл. 1 ч. 1 НК РФ дополнена ст. 11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП) и Единый налоговый счет (ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма единого налогового платежа на едином налоговом счете превышает совокупную обязанность образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и взыскания задолженности (ч. 2, 3 ст. 45, ст. 48, ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.

На основании изложенного, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 23.06.2024 № 27673, с учетом перехода на уплату единого налогового платежа, на основании ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 06.08.2024 года № 142000.

Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Вместе с тем, задолженность по налогам налогоплательщиком ФИО1 не погашена до настоящего времени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение истцом срока для подачи настоящего административного заявления, суд считает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в общем размере 13994,78 руб.

Расчет налога на имущество, подлежащего уплате, и пеней произведен налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства, арифметически верен.

При этом судом отклоняются доводы административного ответчика относительно оплаты им спорной суммы налога на имущество в декабре 2024 г., поскольку, учитывая наличие у ФИО1 непогашенной задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС, внесенные им на ЕНС денежные средства были учтены налоговым органом в соответствии с последовательностью, определенной в п. 8 ст. 45 НК РФ, в счет уплаты недоимки по страховым взносам.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что административный истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска в суд, данная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ в размере 4000 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск УФНС России по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) задолженность по налогу на имущество и пени в общем размере 13994 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 78 коп.

Реквизиты для оплаты: Банк получателя средств: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя 017003983, счет получателя: 40102810445370000059, получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 (...) в бюджет г. Пензы государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025.

Судья А.А. Серикова