Решение по делу № 2-1476/2025 от 19.08.2025 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О возложении обязанности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО> являлся П. страховой выплаты в связи с несчастным случаем

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ОСФР по Волгоградской области к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-1476/2025

УИД: 34RS0008-01-2024-001499-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тавруевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 августа 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ОСФР по Волгоградской области к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности,

установил:

истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО3, умерший застрахованный) являлся П. страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем в ноябре 2009 года в ЗАО «Красный Октябрь», на основании ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно сведениям о смерти регистрация факта смерти ФИО3 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС №... администрации городского округа-... Волгоградской области.

Однако ОСФР по Волгоградской области перечислял ФИО3 ежемесячную страховую выплату за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2024 год на лицевой счет №... в ПАО «Сбербанк России», Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк России» (Банк, ответчик).

ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Волгоградской области поступили сведения о смерти ФИО3 ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В связи с поступлением сведений о смерти после формирования выплатных документов за сентябрь 2024 года, ОСФР по Волгоградской области произвел ФИО3 страховую выплату за сентябрь 2024 года.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре отсутствуют сведения о наследственном деле после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №... в адрес ПАО «Сбербанк России» направлен запрос о возврате суммы переплаты в связи со смертью застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ за вх. №... в ОСФР по Волгоградской области поступил отказ №...-исх/№... в возврате денежных средств по причине отсутствия в договоре положений о возврате отправителю излишне перечисленных и зачисленных Банком на счет П. сумм ежемесячных страховых выплат после смерти П..

При этом согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №... ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк России» возвратил выплату в сумме 13055,34 руб. с указанием назначение платежа: «возврат по р-ру 181 п.п. 748674 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36579863.28 №... ФИО3 П. умер».

Как следует из реестра и платежного поручения, излишне перечисленные денежные средства перечислены ответчику.

Денежные средства, перечисленные на лицевой счет ФИО3, и удерживаемые ответчиком, истец квалифицирует как неосновательное обогащение.

ОСФР по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия №... - запрос о возврате денежных средств с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ об отказе возврата денежных средств.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит обязать ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк России», списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 91387,38 руб., находящиеся на лицевом счете №..., открытом на имя ФИО3, с последующим перечислением указанной суммы в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области на следующие реквизиты: П.: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294Ф29010), ИНН/КПП <***>/344501001, расчетный счет: №..., БИК: 011806101, кор. счет (ЕСК): №..., Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, КБК ~97 1 13 02996 06 6000 130, УИН №.... Назначение платежа: возврат суммы страховых выплат после смерти П., код выплаты: 2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать, свою позицию подробно изложила в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Федеральный закон №125-ФЗ) устанавливает, что возмещение вреда является видом социального страхования и предусматривает, в том числе и возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона №125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (п. 3 ст. 10 Федерального закона №125-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

На основании п. 7 ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ выплата застрахованному обеспечения по страхованию производится страховщиком путем перечисления денежных средств на банковский счет застрахованного, указанный в заявлении либо в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг, или через организацию федеральной почтовой связи, иную организацию по выбору застрахованного (его законного или уполномоченного представителя). Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

В соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 (в ред. от 27.12.2018) №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» (Закона №143) предоставление указанных в пункте 1 данной статьи сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния осуществляется в электронной форме оператором федеральной информационной системы (Федеральная налоговая служба России), при этом в качестве единого способа предоставления сведений в электронной форме предусмотрено использование единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ 3). Иные способы предоставления сведений, включая выгрузку на электронный или бумажный носители, Законом №143 не предусмотрены.

Ежемесячные страховые выплаты, производимые отделением Фонда, носят целевой характер и направлены на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. В соответствии со ст. 3 Федерального закона №125-ФЗ субъектом страхования является сам застрахованный. В соответствии ч. 2 ст. 20 Федерального закона №125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью.

Согласно п. 2. ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в части требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.

Следовательно, действующим правовым регулированием установлена обязанность территориальных органов Социального фонда России прекращать выплату страховой выплаты на основании имеющихся в распоряжении сведений о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Умерший гражданин перестает быть субъектом права и не может быть участником каких бы то ни было правоотношений.

Положениями статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона №125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью. Управление указанными средствами осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации в лице его территориальных органов.

В силу ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета клиента осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся П. страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем в ноябре 2009 года в ЗАО «Красный Октябрь», на основании ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно сведениям о смерти регистрация факта смерти ФИО3 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти Ш-РК 834903 от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС №... администрации городского округа-... Волгоградской области.

Не располагая сведениями о смерти ФИО3, ОСФР по Волгоградской области перечислял ФИО3 ежемесячную страховую выплату за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2024 год на лицевой счет №... в ПАО «Сбербанк России», Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк России».

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №... ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк России» возвратил выплату в сумме 13055,34 руб. с указанием назначение платежа: «возврат по р-ру 181 п.п. 748674 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36579863.28 №... ФИО3 П. умер». Остальная, ранее перечисленная сумма не возвращена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: приказ о способе получения; сведения о смерти П. выплат; решения о прекращении ежемесячной страховой выплаты; протокола о выявлении переплаты; реестров №№...; платежных поручений №№..., №...; уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №...; запроса от ДД.ММ.ГГГГ №...; ответа от ДД.ММ.ГГГГ №...-исх./№...; реестр; расчета переплаты.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Делая выводы об обоснованности заявленных исковых требований, суд исходит из того, что страховые выплаты предназначались лично для ФИО3 Следовательно, переход права на их получение другому лицу является недопустимым. Излишне перечисленная на лицевой счет умершего сумма не может быть включена в наследственное имущество наследодателя ФИО3, так как не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, права на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Переход прав и обязанностей в отношении имущества ФИО3 к его правопреемникам в порядке наследования не свидетельствует о переходе к наследникам прав на денежные средства, поступившие в качестве социального обеспечения ФИО3 после его смерти. Спорные денежные средства перечислены после смерти ФИО3 и, как следствие, должны оставаться в собственности государства.

Кроме того, данные требования не могут быть предъявлены к наследникам по долгам ФИО3, потому что спорная сумма поступила на счет ответчика уже после смерти ФИО3 и, следовательно, не может считаться долгом наследодателя и включаться в качестве такового в наследственную массу.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что денежные средства, по поводу которых возник спор, продолжают находиться на счете в ПАО «Сбербанк России», они не включены в наследственную массу после смерти ФИО3 Перечисленные денежные средства за период с февраля по август 2024, ввиду отсутствия субъекта их получения, не могут принадлежать ни умершему застрахованному, ни его наследникам.

Обеспечение по страхованию устанавливается на период жизни П., в виду чего обязательство выплат пособий прекращается со смертью их П. и не переходит по наследству, так как в наследуемое имущество входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью (право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя).

Денежные суммы в виде ежемесячной денежной выплаты, перечислявшиеся истцом на счет ФИО3, были неразрывно связаны с его личностью, поскольку являлись ежемесячной денежной компенсацией, установленной ст. 11 Федерального закона №125-ФЗ.

Таким образом, денежные средства, поступавшие после смерти ФИО3 на счет №..., открытый в ПАО «Сбербанк России» не входят в наследственную массу, наследоваться не могут, и являются излишне перечисленными и подлежащими возврату в федеральный бюджет.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неверной оценке обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОСФР по Волгоградской области к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» (в лице Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк России»), списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 91387,38 руб., находящиеся на лицевом счете №..., открытом на имя ФИО3, с последующим перечислением указанной суммы в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (реквизиты. П.: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294Ф29010), ИНН/КПП <***>/344501001, расчетный счет: №..., БИК: 011806101, кор. счет (ЕСК): №..., Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, КБК ~97 1 13 02996 06 6000 130, УИН №.... Назначение платежа: возврат суммы страховых выплат после смерти П., код выплаты: 2.)

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →