Дело №2-1369/2022

42RS0023-01-2022-001939-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 7 декабря 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 494 рубля 90 копеек, в том числе: 23 000 руб- задолженность по основному долгу, 57 494,90 руб- задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 614 рублей 84 копейки, расходов по составлению искового заявления в сумме 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО МК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 80 494,90 руб, которая по настоящее время не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» передало ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора цессии право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО МК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 23 000 руб.

Указанный договор был заключен путем подачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в электронном виде заявки на получение денежных средства через сайт www.moneza.ru., которая ООО МК «Макро» была акцептирована, денежные средства были перечислены на банковский счет.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N63-®3 (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 этого же Закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Как предусмотрено п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)», Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одно код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

Заимодавец имеет статус микрофинансовой организации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Как установлено судом выше, согласно условиям заключенного сторонами договора потребительского займа ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 23 000 руб (п.1 Индивидуальных условий договора), на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка по договору составила 547,500%, что не противоречит ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно первой странице договора, в случае если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа и пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет двух с половиной размером суммы займа, указанной в п.1 Индивидуальных условий договора, начисление процентов и иных платежей прекращается.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушение срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая исчисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 494,90 руб.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» передал ООО «Экспресс-Кредит» право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа образовалась задолженность в размере 80 494,90 руб, в том числе: 23 000 руб- задолженность по основному долгу, 57 494,90 руб- задолженность по процентам.

Доказательств того, что ответчиком производилось погашения основного долга, суду не представлено, равно как и погашения им процентов за пользование займом, размер которых не превышает предусмотренную Индивидуальными условиями 2,5 суммы непогашенной части займа.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженного по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 88 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению искового заявления, на основании заключенного между истцом и ИП ФИО3 договора на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Экспресс-Кредит» последнему было оплачено 10 000 руб.

С учетом постановленного судом решения, удовлетворения требований истца, принимая во внимание не сложность настоящего гражданского дела, в том числе и по составлению искового заявления, учитывая требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб.

На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с соответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2614,84 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 494 рубля 90 копеек, в том числе: 23 000 руб- задолженность по основному долгу, 57 494,90 руб- задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 614 рублей 84 копейки, расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина