Дело № 2а-2000/2023

22RS0011-02-2023-001437-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 июля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Копыловой Е.М.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1, врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю ФИО2, Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Бастион» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просил: 1) признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1 в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству -ИП и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания; 2) признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1 в части не направления постановления об окончании исполнительного производства -ИП в установленные федеральным законом сроки; 3) признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства -ИП; 4) обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1 устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО1, врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю ФИО2, представитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов, представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Бастион» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов ФИО1, врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2, Отделу судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... об оспаривании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Бастион» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов ФИО1, врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2, Отделу судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... об оспаривании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.М. Копылова