Дело №

55RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 .... заключен Договор № № на срок до .... под 69 % годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом. Сумма заложенности по основному долгу составила 57 458 руб., по процентам 72 449,04 руб.

.... между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО КБ «УБРиР» уступил ООО «ТРАСТ» право требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора, в том числе взыскания с ФИО1 задолженности по основному долгу 57 458 руб., по процентам 72 449,04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... отменен судебный приказ, выданный ..... Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 129 907 руб. 04 коп.

Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.1, 3 ст. 438 ГК РФ).В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 .... заключен Договор № № на срок до .... под 69 % годовых.

.... между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ПАО КБ «УБРиР» уступил ООО «ТРАСТ» право требованиям, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора.

На момент уступки прав (требований) задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 129 907,04 руб., из них по основному долгу 57 458 руб., по процентам 72 449,04 руб.

.... истец обратился к мировому судье судебного участка № в Советском судебном районе в адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 129 911,80 рублей.

.... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на .... в сумме 129 911,80 рублей.

.... по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Начало течения срока исковой давности закон связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из выписки по счету, представленному в материалы дела, следует, что последний платеж в счёт погашения суммы задолженности ФИО1 внес ...., иных платежей во исполнение договора ФИО1 не вносил.

Банком на момент уступки права требования по кредитному договору .... была сформирована задолженность, которая по основному долгу составила 57 458 руб., по процентам 72 449,04 руб.

Из изложенного следует, что истец на момент заключения договора уступки прав (требований) .... должен был узнать о наличии задолженности по кредитному договору, соответственно нарушении своего права, принять меры для взыскания задолженности по кредитному договору в установленные законом сроки.

Как указано выше, ОООО «ТРАСТ» обратился с требованиями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ...., то есть за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.

Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от .... № №, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко