РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л.

при секретаре судебного заседания Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<...> по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика Б.Н.А. о взыскании за счет наследственного имущества Б.Н.А. и/или наследников, принявших наследство после смерти Б.Н.А.., задолженности по кредитному договору №<...> от 10.12.2012, заключенному между АО «Альфа Банк» и Б.Н.А. в размере 51791,02 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24 мая 2022 года был заключен договор уступки прав требований(цессии) №<...> с переходом ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № №<...> от 10.12.2012, заключенному между АО «Альфа Банк» и Б.Н.А.

Б.Н.А. умер <...>, однако на момент смерти у него образовалась задолженность по кредитным обязательствам перед банком в размере 51791,02 рублей.

Представитель банка в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен должным образом.

Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно части первой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При рассмотрении дела судом установлено, что между АО «Альфа Банк» и Б.Н.А. <...> был заключен кредитный договор №<...>.

Также судом установлено, что <...> Б.Н.А. умер, что подтверждается выпиской из ЕГР ЗАГС (акт о смерти №<...>). На момент смерти у Б.Н.А. имелись неисполненные денежные обязательства по возврату ОАО «Альфа Банк» суммы кредита по вышеуказанному кредитному договору.

Также судом установлено, что ОАО «Альфа-Банк» обращалось в 2013 году с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Б.Н.А., однако производство по гражданское дело №<...> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было прекращено в связи со смертью Б.Н.А.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Системный анализ приведённых выше норм гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что неисполненные денежные обязательства, возникшие из кредитного договора, не прекращаются смертью должника и входят в состав наследства.

Согласно части второй статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Сведениями о наличии действительного завещания Б.Н.А. суд не располагает.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 ГК РФ.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

Также судом установлено, что у Б.Н.А. не имеется наследников, на момент смерти Б.Н.А. в браке не состоял, данных о наличии детей не имеется, на момент его смерти как мать Б.В.А. умерла <...>, так и отец Б.А.Н. умер <...>. О других наследниках последующих очередей данных не имеется.

<...> нотариусом Балтийского нотариального округа Калининградской области И.Н.Е. заведено наследственное дело №<...> к имуществу Б.Н.А., умершего <...>, на основании письменного запроса ОАО «Альфа Банк» от 31.01.2014 о лицах, вступивших в наследственные права.

Из данного заявления следует также, что Б.Н.А. имеет перед банком долговые обязательства.

Согласно данным, указанным в нотариальном деле, сведений о наследниках Б.Н.А. не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не выявлено наследников Б.Н.А. и истец, настаивая на требованиях о взыскании задолженности с наследников Б.Н.А.., данных, из которых можно было бы усмотреть наличие наследников, не представил.

Разрешая вопрос о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным обязательствам за счет наследственного имущества, суд исходит из следующего.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №<...> даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Вместе с тем, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №<...>, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что Б.Н.А. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <...>. Данное жилое помещение не принадлежало Б.Н.А. на праве собственности.

Из представленных в суд ответов на запросы суда также следует, что умерший Б.Н.А. не являлся собственником объектов недвижимости и автотранспортных средств.

Также судом сделаны запросы в банки о наличии у Б.Н.А. на момент смерти денежных вкладов, однако, как следует из ответов, поступивших из банков, Б.Н.А. не имел счетов в банках.

В нарушение требований части первой статьи 56 и части первой статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил суду допустимые и убедительные доказательства, бесспорно подтверждающие принадлежность Б.Н.А. иного движимого имущества.

Таким образом, отсутствие наследственного имущества влечёт прекращение неисполненных денежных обязательств умершего Б.Н.А. по кредитному договору от 10.12.2012, в связи с невозможностью исполнения.

С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу Б.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Л.Л. Чолий

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025.