КОПИЯ
УИД: 77RS0024-02-2025-005973-29
Дело № 2-8501/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Наумовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8501/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Симоновский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 99 295,50 рублей. Истец просил суд также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и лёгких автотранспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ним образовалась задолженность за нарушение условий договора.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Каршеринг» был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» н ООО «РимБорсо-Руссия» (после смены наименования - ООО ПКО «РБР»), был заключён Договор № уступки прав (требований), согласно которому были выкуплены права требования по Договору присоединения - должник ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. №, арендованным в соответствии с Договором присоединения.
Согласно постановлению №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 59 мин. двигался на автомобиле г.р.з. № в состоянии опьянения, тем самым ответчиком было допущено нарушение ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а также п. 6.2.9 Договора присоединения, а именно вождение транспортного средства в состоянии опьянения.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. №, арендованным в соответствии с договором присоединения. По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила 147,75 рублей, которую получить не удалось ввиду отсутствия на счету ответчика необходимых денежных средств.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, включая оплаченные штрафы за нарушение ПДД, а также неустойки, рассчитанные в соответствии с договором о присоединении, составляет 99 295,50 рублей.
Требование истца о выплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности оставлено со стороны ответчика без внимания, что послужило основанием для обращения в суд за разрешением возникшего спора.
Определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Мытищинский городской суд <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третье лицо АО «Каршеринг» в суд не явился, о явке в суд извещён. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.606, 607, 608 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В силу ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии с п.1 ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ).
В соответствии со ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвёл верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – №. После прохождения ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ним образовалась задолженность за нарушение условий договора.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Каршеринг» был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» н ООО «РимБорсо-Руссия» (после смены наименования - ООО ПКО «РБР»), был заключён Договор № уступки прав (требований), согласно которому были выкуплены права требования по договору присоединения - должник ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. №, арендованным в соответствии с договором присоединения.
Согласно п.6.2.9 Договора присоединения, в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.
Согласно постановлению №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 59 мин. двигался на автомобиле г.р.з. № в состоянии опьянения, тем самым ответчиком было допущено нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также п.6.2.9 Договора присоединения, а именно вождение транспортного средства в состоянии опьянения.
Также, ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з. №, арендованным в соответствии с договором присоединения. По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила 147,75 рублей, которую получить не удалось ввиду отсутствия на счету ответчика необходимых денежных средств.
Исходя из п. 4.2.8., п. 5.1. Договора присоединения, пользователь обязуется уплачивать арендодателю вознаграждение согласно тарифам, предусмотренными договором.
Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершённых нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного договором. Ответа на досудебную претензию от должника не поступило.
Согласно п.6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора присоединения, производится в безакцептном порядке путём списания соответствующих денежных сумм с банковской (их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счёта пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.
Согласно п. 6.10. Договора присоединения, пользователь даёт согласие на списание арендодателем пли по его поручению привлечённым им агентом (платёжной системой) денежных средств со своей банковской карты в счёт погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом, списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.
Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести, безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, включая штраф в соответствии п.6.2.9 Договора присоединения, а также неустойки, рассчитанные в соответствии с Договором о присоединении, составляет 99 295,50 рублей.
Представленный истцом расчёт сумм неустойки суд признаёт арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, так как неустойка уже снижена самим истцом более чем в два раза, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объёме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, равно как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ООО ПКО «РБР» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору аренды в размере 99 295,50 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт 4614 №) о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 4614 №) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды в размере 99 295,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.ФИО3
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
КОПИЯ ВЕРНА: