Дело №2-855/2022 КОПИЯ

УИД №74RS0010-01-2022-001087-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 09 сентября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Агаповского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 При её жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ею был заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 не успела произвести государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3

Истец ФИО1, её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик администрация Агаповского муниципального района Челябинской области, его представитель при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям истца не представил.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области представил мнение, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, при этом каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, указанным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Истец является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.37), свидетельством о заключении брака (л.д. 39).

Также детьми ФИО3 являются ФИО5 и ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Янгельского сельского поселения и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого ФИО3 и членам её семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 53,2 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение, как член семьи, вселен ФИО2 (л.д. 13-15).

Указанная квартира находится в многоквартирном доме с кадастровым номером 74:01:1106001:240, что следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 24-25).

На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована в данном жилом помещении и проживала в нем, что подтверждается справкой, представленной администрацией Янгельского сельского поселения (л.д. 28).

В собственности объектов недвижимости жилого (не жилого) назначения на территории Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО3 не имела (л.д. 29).

Как следует из письма Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО3 отсутствовала возможность воспользоваться правом приватизации в связи с отсутствием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в Реестре муниципальной собственности МО «Агаповский муниципальный район» и отсутствием постановки на кадастровый учет (л.д. 30).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 40).

Как следует из искового заявления ФИО3 не успела произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих права, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав не недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 Второй наследник первой очереди – ФИО5 поддержал исковые требования ФИО1 и просил их удовлетворить. Иных наследников первой очереди, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за рассмотрение дела судом в размере 5700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – <адрес> площадью 61,8 кв.м., расположенную в многоквартирном доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5700 руб. в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: