Дело № 2-194/2025 г.

УИД 48RS0015-01-2025-000118-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь Липецкой области 07 апреля 2025 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Забабуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 21.08.2023 года в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 21.08.2023 г. по 05.02.2025 г. в размере 1 070 000 руб. с их взысканием по день фактического исполнения обязательств, неустойки за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 191 777 руб. 90 коп. с их взысканием по день фактического исполнения обязательств; задолженности по договору займа от 21.08.2023 г. в размере 290 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 55 615 руб. 59 коп. с их взысканием по день фактического исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 074 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 21.08.2023 г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 31.12.2023 г. с уплатой процентов 6% в месяц, о чем имеется собственноручно написанная ФИО2 расписка. Однако, до настоящего времени ответчиком ФИО2 денежные средства не возвращены. Сумма процентов за пользованием займом за период с 21.08.2023 г. по 05.02.2025 г. составила 1 070 000 руб.

Кроме того, 21.08.2023 г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2023 г. По указанному договору займа в период с августа 2023 г. по декабрь 2023 г. ответчик частично произвел возврат суммы долга в размере 310 000 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 290 000 руб. не возвращена ответчиком ФИО2 до настоящего времени.

Ссылаясь на ст.ст.395, 810, 811, 1112 ГК РФ, просит в судебном порядке взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от 21.08.2023 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21.08.2023 г. по 05.02.2025 г. в размере 1 070 000 руб. с их взысканием по день фактического исполнения обязательств, неустойку за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 191 777 руб. 90 коп. с их взысканием по день фактического исполнения обязательств; задолженность по договору займа от 21.08.2023 г. в размере 290 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 55 615 руб. 59 коп. с их взысканием по день фактического исполнения обязательств и расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 074 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требованиями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Письменная форма договора займа между гражданами, если его сумма превышает сумма превышает десять тысяч рублей и предоставление расписки заемщика, удостоверяющая передачу ему займодателем определенной денежной суммы и условий договора, предусмотрена ст. 808 ГК РФ.

Требованиями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из имеющейся в материалах дела долговой расписки в получении денег, заключенной 21.08.2023 г. между ФИО3 и ФИО2, следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг по договору займа 1 000 000 руб. под 6 % в месяц со сроком возврата до 31.12.2023 г. За нарушение сроков возврата долга по договору займа и процентов заемщик обязуется выплатить проценты в размере (по договоренности) за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Факт написания указанной расписки собственноручно, не оспорена ответчиком ФИО2

Из долговой расписки в получении денег, заключенной 21.08.2023 г. между ФИО3 и ФИО2, следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг по договору займа 600 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2023 г.

Факт написания указанной расписки собственноручно, не оспорена ответчиком ФИО2

Из объяснений, данных истцом ФИО1 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что по указанному договору займа ответчиком ФИО2 в период с августа 2023 г. по декабрь 2023 г. был произведен частичный возврат суммы долга в размере 310 000 руб. Остаток невозвращенной суммы долга составил 290 000 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, а потому истец ФИО1 вправе требовать возврата денежных средств по договорам займа, в связи с чем, заявленные ФИО1 в этой части исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от 21.08.2023 г. в размере 1 000 000 руб., процентов за период с 21.08.2023 г. по 05.02.2025 г. в размере 1 070 000 руб., суммы долга по договору займа от 21.08.2023 г. в размере 290 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата займов по договорам в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2024 г. по 05.02.2025 г.

Разрешая указанные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно пп.37, 45, 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ)

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Из представленного истцом ФИО1 расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 г. по 05.02.2025 г. составляет 191 777 руб. 90 коп. (по договору займа от 21.08.2023 г. с суммой займа 1 000 000 руб.) и 55 615 руб. 59 коп. (по договору займа от 21.08.2023 г. с суммой займа 600 000 руб.).

Судом установлено, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом ФИО1 с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период с 10.01.2024 года по 05.02.2025 год.

Указанный расчет ответчиком ФИО2 не оспорен, доказательств возврата денежных средств суду не предоставлено, в связи с чем, заявленные истцом ФИО1 требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере и по день фактического исполнения обязательств, являются состоятельными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 41 074 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность:

- по договору займа от 21 августа 2023 года в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 21 августа 2023 г. по 05 февраля 2025 г. в размере 1 070 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 06 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера процентной ставки 6% в месяц от суммы займа 1 000 000 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10 января 2024 г. по 05 февраля 2025 г. в размере 191 777 руб. 90 коп.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 05 февраля 2025 г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера займа 1 000 000 руб.;

- по договору займа от 21 августа 2023 г. в размере 290 000 руб.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10 января 2024 г. по 05 февраля 2025 г. в размере 55 615 руб. 59 коп.; неустойку за нарушение сроков возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 06 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера займа 290 000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 074 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Шабанова