№
№
<данные изъяты>
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,
при секретаре Миннуллиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ООО «Эверест» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее ООО «Эверест»), ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Эверест» был заключен электронной цифровой подписью кредитный договор (овердрафт) <***>. В соответствии с которым кредитор обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика (п. 1.1.), образующееся покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного кредитором кредита. Предельная сумма дебетового сальдо составляет 3000000 руб. пересчитывается «01 февраля», «01 мая», «01 августа», «01 ноября» каждого календарного года, при этом лимит овердрафта устанавливается в размере 50 % от фактической суммы среднемесячных оборотов по расчетному счету №, но не более 3000000 руб.; - заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с формулой: ключевая ставка ЦБ РФ + 11,47 %; - возврат денежных средств в размере платежа, осуществленного кредитором в соответствии с п.1.1. кредитного договора, производится через 60 календарных дней с момента осуществления кредитором соответствующего платежа; - порядок уплаты процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за процентным периодом, определяемым в соответствии с п.15. приложения. Проценты за последний процентный период уплачивается в срок, определенный в качестве окончания срока действия кредитного договора; - дата возврата кредита установлена на ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО1 (№), который отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик.
Обязательства заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 3207826,40 руб.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 3207826,40 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу – 2984323,26 руб.; по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149901,82 руб.; процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72283,75 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1317,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Эверест» в судебное заседание не явились, извещались по месту своей регистрации заказной судебной корреспонденцией.
В соответствии со ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам и вынести заочное решение.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.307Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст.819 ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст.361 ГК РФпо договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Эверест» был заключен электронной цифровой подписью кредитный договор (овердрафт) <***>. В соответствии с которым кредитор обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика (п. 1.1.), образующееся покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного кредитором кредита. Предельная сумма дебетового сальдо составляет 3000000 руб. пересчитывается «01 февраля», «01 мая», «01 августа», «01 ноября» каждого календарного года, при этом лимит овердрафта устанавливается в размере 50 % от фактической суммы среднемесячных оборотов по расчетному счету №, но не более 3000000 руб.; - заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с формулой: ключевая ставка ЦБ РФ + 11,47 %; - возврат денежных средств в размере платежа, осуществленного кредитором в соответствии с п.1.1. кредитного договора, производится через 60 календарных дней с момента осуществления кредитором соответствующего платежа; - порядок уплаты процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за процентным периодом, определяемым в соответствии с п.15. приложения. Проценты за последний процентный период уплачивается в срок, определенный в качестве окончания срока действия кредитного договора; - дата возврата кредита установлена на ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО1 (№), который отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик.
Обязательства заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 3207826,40 руб.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 3207826,40 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу – 2984323,26 руб.; по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149901,82 руб.; процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72283,75 руб.; пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1317,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требование о возврате денежных средств в течение 10 календарных дней, в связи с неисполнением обязательств, истец обратился в суд с иском.
В соответствии со ст.123 КонституцииРоссийской Федерации, ст.12ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из приведенных выше норм следует, что право требовать досрочного возврата суммы займа возникает у банка при нарушении заемщиком своих обязательств.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).
Из приведенных правовых норм следует, что для взыскания задолженности по кредитному договору необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение обязательств, возложенных на него кредитным договором.
Факт заключения кредитного договора, договора поручительства, получения кредитных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства и не оспаривался ответчиками.
В связи с чем образовалась задолженность, следовательно, ответчики не приняли исчерпывающих мер к погашению просроченной задолженности за период имевшейся просрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности с указанием на право банка в случае неисполнения условий договора обратиться в суд с требованиями о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. В установленный срок требование истца исполнено не было, задолженность погашена не была.
Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии существенности нарушения ответчиками кредитных обязательств на момент рассмотрения иска Банка по существу.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков ФИО1, ООО «Эверест» задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлиныподлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1, ООО «Эверест» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Эверест».
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (№), ФИО1 №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3207826,40 руб., из которых: - задолженность по основному долгу (кредиту) 2984323,26 руб.; - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными запериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72283,75 руб.; - задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1317,57 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (2984323,26 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 31,47 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 66455,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани В.П. Морозов