Дело № 2а-596/2023

(УИД № 69RS0040-02-2022-007717-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Крякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области к Центральному районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области, начальнику Центрального районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Центрального районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Центральный районный суд города Твери с административным иском к Центральному районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенным заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 24.10.2022 № 69040/22/104343 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. Основанием взыскания послужили материалы неисполнения требований Постановления №69040/22/95618 от 07.10.2022 г. начальника отделения - старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО3 по исполнительном производству № 44237/22/69040-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от 01.06.2022, выданного Центральным районным судом г. Твери по делу № 2а-128/2022, вступившему в законную силу 26.04.2022, предмет исполнения: возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области обязанность повторно рассмотреть заявление администрации МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 39.30 Земельного кодекса РФ, в отношении должника - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу взыскателя - Администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1003311 кв.м.

Согласно п. 4.1.15 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 N 278, территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: осуществляет действия по приобретению в установленном порядке в федеральную собственность земельных участков площадью, равной либо меньше десяти гектар, а также по передаче находящихся в федеральной собственности земельных участков указанной площадью в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность.

В соответствии с п. 4.2.11 указанного Положения в иных случаях предоставление имущества, находящегося в федеральной собственности, в муниципальную собственность территориальный орган осуществляет по поручению Агентства.

На основании решения Центрального районного суда г. Твери от 11.03.2022 г. по делу № 2а-128/2022 и в связи с отсутствием у Территориального управления полномочий на предоставление земельного участка с кадастровым номером № 27.05.2022 г. в Федеральное агентство направлено письмо №69-ЛА-02/2621-з с просьбой о рассмотрении обращения и выдачи соответствующего поручения. В связи с отсутствием поручения 12.10.2022 в Федеральное агентство направлено повторное обращение №69-КН-01/4966-ю. 01.11.2022 Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в адрес администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области направлен ответ на обращение, которым отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в связи с наличием в границах испрашиваемого к передаче земельного участка водных объектов согласно сведениям карты градостроительного зонирования и карты функциональных зон муниципального образования, а также согласно данным публичной кадастровой карты. Таким образом, ответ на обращение направлен непосредственно Федеральным агентством, в связи с чем поручение Территориальному органу не выдавалось.

Территориальным управлением выполнены все возможные действия для надлежащего исполнения решения Центрального районного суда города Твери от 11.03.2022 г. по делу № 2а-128/2022. Какого-либо незаконного бездействия, а также злоупотребления правом Территориальным управлением не допускалось. В настоящем случае в связи с отсутствием полномочий на распоряжение земельным участком у Территориального управления имелись объективные причины, препятствующие исполнению требований судебного акта. Кроме того, уплата исполнительского сбора приведет к необоснованному расходованию средств федерального бюджета при добросовестном поведении.

В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с настоящим требованием.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 31 января 2023 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены начальник Центрального районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области, в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 28 февраля 2023 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечена заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области, ГКУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области», Московско-Окское бассейное водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Тверской филиал ФГБУ «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз», ФИО4, ФИО5, ФИО6

Представитель административного истца, административные ответчики, представители административных ответчиков, заинтересованные лица и их представители, извещённые судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Заинтересованное лицо ГКУ «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» направила в суд отзыв на административный иск, согласно которому учреждение осуществляет свою деятельность в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области, закрепленных за ним на праве оперативного управления распоряжением Комитета по управлению имуществом Тверской области от 04.06.2010 № 1514, и внесенных в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области, утвержденный Постановлением Администрации Тверской области от 10.02.2009 № 30-па. Спорный земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью 1003311 кв.м., является двухконтурным (состоит из двух обособленных участков (контуров). Между контурами 1 и 2 указанного земельного участка проходит автомобильная дорога местного значения, принадлежащая муниципальному образованию «Калининский район». С южной стороны земельный участок с кадастровым № граничит со смежным земельным участком с кадастровым №, занятым автомобильной дорогой общего пользования федерального значения М-10 «Россия» «Москва - Тверь - Великий Новгород - Санкт - Петербург». Данная автомобильная дорога принадлежит на праве оперативного управления ФКУ Упрдор «Россия». Автомобильные дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения Тверской области, принадлежащие ГКУ «Дирекция ТДФ» на праве оперативного управления, вблизи испрашиваемого земельного участка с кадастровым №, отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание, что спорные правоотношения между административным истцом и административным ответчиком не затрагивают права и свободы заинтересованного лица ГКУ «Дирекция ТДФ», разрешение вопросов по существу заявленных требований ГКУ «Дирекция ТДФ» оставляет на усмотрение суда. Также ГКУ «Дирекция ТДФ» просило рассмотреть дело без участия представителя учреждения.

На основании положений ст.150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 4 КАС РФ следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также вправе обратиться в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3).

Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденным ФССП России 07 июня 2014 года, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Таким образом, в силу требований действующего законодательства, для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Центрального районного суда г. Твери от 11 марта 2022 года постановлено: «Признать незаконным и отменить решение Территориального управления государственным имуществом в Тверской области от 17 сентября 2021 года № 69-КН-02/4450 об отказе в реализации администрации МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области права на безвозмездное приобретение земельного участка. Возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления государственным имуществом в Тверской области обязанность повторно рассмотреть заявление администрации МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность МО «Эммаусское сельское поселение» Калининского района Тверской области земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 39.30 Земельного кодекса РФ».

На основании вышеуказанного решения суда, вступившего в законную силу, Центральным районным судом г. Твери выдан исполнительный лист серии ФС № от 01.06.2022. Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 44237/22/69040-ИП от 07.10.2022 в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Сведения о получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2022 должником – Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области сторонами по делу не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п.п. 2, 3 вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2022 должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. Одновременно разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника-организации. В случае исполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации – 50000 рублей. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных и непреодолимых препятствий, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Из материалов исполнительного производства следует, что поскольку в предоставленный законом пятидневный срок требования исполнительного документа административным истцом не были исполнены, постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, а также установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 24 ноября 2022 года.

В силу ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер, а также при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 декабря 2015 года №2917-О указал, что в соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ и пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

В п. 75 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Из вышеизложенного следует, что в случае установления судом обстоятельств невиновности должника в неисполнении обязательства, то есть таких обстоятельств, которые не являются обстоятельствами непреодолимой силы, но не позволили должнику исполнить обязательство должным образом, и установления судом факта законности вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления должник может быть освобожден судом от взыскания исполнительского сбора.

Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 от 24 октября 2022 года о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области не обжаловано, им заявлены требования только об освобождении от исполнительского сбора.

Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 г. N 278 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области не наделено полномочиями по предоставлению муниципальным образованиям земельных участков площадью больше десяти гектар без поручения Федерального агентства по управлению государственным имуществом. В связи с этим, административным истцом 27.05.2022 в Федеральное агентство направлено письмо №69-ЛА-02/2621-з с просьбой о рассмотрении обращения администрации Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области о безвозмездной передаче в собственность муниципального образования земельного участка с кадастровым номером № площадью 1003311 кв.м. и выдачи соответствующего поручения. В связи с отсутствием поручения 12.10.2022 в Федеральное агентство направлено повторное обращение №69-КН-01/4966-ю. 01.11.2022 Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в администрацию Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области направлен ответ на обращение, которым отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в связи с наличием в границах испрашиваемого к передаче земельного участка водных объектов согласно сведениям карты градостроительного зонирования и карты функциональных зон муниципального образования, а также согласно данным публичной кадастровой карты. В связи с тем, что ответ на обращение направлен непосредственно Федеральным агентством по управлению государственным имуществом поручение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области не выдавалось. 03.11.2022 ответ на обращение аналогичного содержания направлен и.о. Главы Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Исходя из изложенного неисполнение Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в установленный начальником отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области срок требований исполнительного документа не могло являться основанием для взыскания исполнительского сбора, поскольку исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, административный истец принял все меры для надлежащего исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. При этом, как следует из материалов дела действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области во исполнение решения суда были предприняты в том числе до момента возбуждения исполнительного производства, что свидетельствует о добровольном характере исполнения решения суда.

Установленное судом позволяет сделать вывод о том, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности, учитывая объём обязанностей, возложенных решением суда на должника Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области приняты все возможные меры для надлежащего исполнения в установленный срок требований исполнительного документа.

Данные обстоятельства указывают на отсутствие вины должника в неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок и наличие оснований для освобождения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области к Центральному районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области, начальнику Центрального районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Центрального районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, – удовлетворить.

Освободить Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, наложенного постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Центрального районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 от 24 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий Н.В. Булыгина

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.