Решение по делу № 2А-30/2023 от 30.01.2023 | Советский районный суд г. Орла (Орловская область)

57RS0023-01-2022-004157-18

Дело №2а-30/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Межрайонному отделу ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области о признании недействительной записи о перемене имени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Территориальному отделу ЗАГС г. Орла Управления ЗАГС Орловской области о признании недействительной записи о перемене имени.

В обоснование требований указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, паспорт серии №*** №***, выдан 03.07.1998 г. Залегощенским РОВД Орловской области, в настоящий момент постоянно проживает по адресу: <...>

Согласно справке о перемени имени ФИО3 после перемены имени присвоены ФИО: ФИО4. На основании этой справки выдано свидетельство о перемени имени. Однако, фамилию - «Борзенкова» ФИО3 никогда не имела, в настоящий момент все имеющиеся документы у ФИО3 содержат фамилию - «Ширяева», а не «Борзенкова».

Таким образом, личность ФИО3 была удостоверена недействительным документом, что влечет признание незаконным и составленный акт о перемене имени.

В указанной записи акта о перемене имени № 109 от 05 декабря 2001 года неверно указана и дата рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, хотя родилась она ДД.ММ.ГГ.

Для получения вида на жительство в Италии необходимо предоставление паспорта, сведения о котором будут в дальнейшем проверяться в ФИО1 посольстве. Однако, по учетным российским данным ФИО3 имеет фамилию «Борзенкова». Данные ее паспорта не подтверждаются со стороны Российской Федерации и выехать за пределы Италии в Россию у ФИО3 не имеется возможности, так как из-за отмеченных обстоятельств она не может пройти паспортный контроль.

Просит суд признать недействительной запись акта о перемене имени №*** от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Судом при рассмотрении дела была осуществлена замена ненадлежащего ответчика Территориального отдела ЗАГС г. Орла Управления ЗАГС Орловской области на надлежащего - Межрайонный отдел ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 по существу рассматриваемых требований, с учетом заключения судебной почерковедческой экспертизы, полагалась на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, паспорт серии №*** №***, выдан 03.07.1998 г. Залегощенским РОВД Орловской области, в настоящий момент постоянно проживает по адресу: <...> <...>.

Согласно справке о перемени имени ФИО3 после перемены имени присвоены ФИО: ФИО4. На основании этой справки выдано свидетельство о перемени имени. Однако, фамилию - «Борзенкова» ФИО3 никогда не имела, в настоящий момент все имеющиеся документы у ФИО3 содержат фамилию «Ширяева», а не «Борзенкова».

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы №1159/2-4 от 09.01.2023 г., производство которой было поручено ФБУ Орловская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации, подпись от имени ФИО3 в записи акта о перемене имени №109 от 05.12.2001 года, выполнена не самой ФИО3, а другим лицом.

Обоснованность выводов судебной почерковедческой экспертизы у суда не вызывает сомнений, данное доказательство получено в порядке, предусмотренном нормами процессуального законодательства, квалификация эксперта сомнений не вызывает, поскольку он имеет длительный стаж работы по специальности и экспертной работе, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, прошел специальную подготовку, дающую право на производство экспертиз, связанных с исследованием обстоятельств рассматриваемого административного дела.

Само заключение подробно мотивировано, основано на анализе имеющихся документов, выводы не содержат противоречий и согласуются с доказательствами, положенными экспертами в обоснование этих выводов. В экспертизе указаны содержание и результаты проведенных исследований с указанием применяемых методов.

Таким образом, экспертное заключение №1159/2-4 от 09.01.2023 г. отвечает требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и сомнений у суда не вызывает, проведение повторной, либо дополнительной экспертизы не требуется.

В соответствии со ст. Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 15.07.2021) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2022), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации

Замена паспорта производится при изменении гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения.

По учетным российским данным ФИО3 имеет фамилию «Борзенкова».

Данные ее паспорта не подтверждаются со стороны Российской Федерации и выехать за пределы Италии в Россию у ФИО3 не имеется возможности, так как из-за отмеченных обстоятельств она не может пройти паспортный контроль.

Суд учитывает, что в силу положений статьи 46 Конституции РФ и требований части 1 статьи 4 КАС РФ судебная защита прав гражданина, организации возможна только в случае реального нарушения прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий- несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В связи с чем, по убеждению суда, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам (пункт 1).

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек, в случае, когда денежная сумма, подлежащая выплате экспертам, не была предварительно внесена стороной, заинтересованным лицом на счет управления Судебного департамента в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вознаграждение экспертам за выполненную ими по поручению суда экспертизу, по общему правилу, изложенному в статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию с проигравшей административный спор стороны

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 15900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО3 к Межрайонному отделу ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области о признании недействительной записи о перемене имени – удовлетворить.

Признать недействительной запись акта о перемене имени № 109 от 05 декабря 2001 года в отношении ФИО3,, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Взыскать с Межрайонного отдела ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста России (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 15900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения – 13 февраля 2023 г.

Председательствующий Ю.С.Самойлова