2а-1825/2023

УИД 55RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом. Представлено заявление, в котором ФИО1 просит рассматривать дело об установлении административного надзора в его отсутствие, выразил несогласие в отношении срока административного надзора, считает его длительным.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 3 года с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-16).

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 01 год 05 месяцев 21 день (л.д. 17).

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч. 2 статьи 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 5).

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 09 месяцев 23 дня (л.д. 18).

Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 173.1 УИК РФ осужденный ФИО1 подпадает под действие пункта 1 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом особой тяжести совершённого преступления, характера преступной деятельности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика срок административного надзора 3 года. Возражения административного ответчика относительно большой длительности предложенного административным истцом срока административного надзора суд отклоняет, как не основанные на объективных обстоятельствах.

До сведения административного ответчика суд доводит положения части 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, согласно которым в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что совершил особо тяжкое преступление без наличия в действиях рецидива преступления. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, не признал. Пребывая в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима изоляции не допускал, взысканий не имел. Пребывая в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя следующим образом. За активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду было объявлено 7 поощрений. Взысканиям не подвергался. Согласно постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был переведён в колонию-поселение ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес>, где на осужденного было наложено 3 дисциплинарных взыскания в виде 3 водворений в ШИЗО, которые не сняты и не погашены в установленный законом срок. Было объявлено 7 поощрений. Согласно постановлению начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушения режима содержания осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании ч. 2 статьи 116 УИК РФ. Уголовное наказание отбывает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, где зарекомендовал себя следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, требования правил внутреннего распорядка исправительных учреждений соблюдает. Взысканий в ФКУ ИК-9 не имеет. Поощрений в ФКУ ИК-9 не имеет. На меры воспитательного характера реагирует, но в ходе индивидуально-воспитательных бесед, должные выводы для себя делает не всегда. На профилактическом учете не состоял. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состояние здоровья удовлетворительное. В отношениях с администрацией тактичен, вежлив, выполняет законные требования сотрудников. В среде осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. Общается с осужденными близкими к нему по образовательному и интеллектуальному уровню. Социальные связи у осужденного не утеряны, отношения поддерживает в установленном законом порядке с женой, дочерью, отцом посредством краткосрочных свиданий. Учитывая наличие неснятых и не погашенных дисциплинарных взысканий, характеризуется отрицательно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает, что в отношении административного ответчика надлежит установить количество явок 2 раза в месяц, что будет целесообразным с учетом характеристики преступной деятельности административного ответчика и его поведения в период отбывания наказания.

Суд разъясняет административному ответчику, что в силу статьи 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.<адрес>