Дело № 2-1933/2025
УИД 69RS0036-01-2025-004791-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2025 года город Тверь
Заволжский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Бобровой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 07.07.2023 в размере 611483,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 17229,68 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 07.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 776000 рублей под 22.9 % годовых сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых в день.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 385928,38 руб.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.09.2024, по состоянию на 10.12.2024 суммарная задолженность просрочки составляет 81 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.09.2024, на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 66 дней.
По состоянию на 10.12.2024 просроченная задолженность составила 611483, 93 руб., из которой просроченные проценты – 25835,66 руб., просроченная ссудная задолженность – 577183,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3350,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2988,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 486,67 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1180,00 руб. Указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, на основании следующего.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 рублей сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых в случае использования 80% и более от суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет № 40817810150136466470, за исключением сумм, перечисленных ФИО1 при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 22,9% годовых с даты предоставления транша. Срок предоставления транша 36 мес.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а именно, предоставил заемщику кредит в указанном выше размере на банковский счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается соответствующей выпиской по указанному счету.
Ответчик воспользовался выданными банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не осуществляет своевременный возврат заемных денежных средств и не исполняет возложенные на него договором обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, допустил просрочку внесения платы.
Согласно выписке по счету, в период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 385928,38 руб.
По состоянию на 10.12.2024 просроченная задолженность составила 611483, 93 руб., из которой просроченные проценты – 25835,66 руб., просроченная ссудная задолженность – 577183,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3350,45 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,92 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2988,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 486,67 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1180,00 руб.
Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона. С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало, как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо ее частичном погашении. Денежные средства, внесенные ответчиком в погашение задолженности, при производстве расчета истцом учтены.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, проанализировав положения кредитного договора, установив факт нарушения заемщиком его условий, учитывая, что факт предоставления кредита подтверждается материалами дела, доказательств возврата денежных средств по договору не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 07.07.2023 в размере 611483,93 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.07.2023 в размере 611483,93 руб., а также 17229,68 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, итого взыскать 628713 рублей 61 копейку.
Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.И. Боброва
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2025 года.
Судья Т.И. Боброва