Дело № 2-969/2022
Поступило в суд 23.06.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,
при ведении протокола помощником ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Усть-Луковского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась с исковым заявлением к администрации Усть-Луковского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, КН №. Она является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, не обращалась к нотариусу. Подлинник правоустанавливающего документа у нее отсутствует. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, КН №
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассматривать в её отсутствие. Представитель истца ФИО7 поддержала исковое заявление. Пояснила, что после смерти сына истец не обратилась в установленный срок к нотариусу, однако приняла фактически наследство, обрабатывает участок. Отец сына – ФИО6, являющийся супругом истца, не претендует на наследство. Жена сына – ФИО5 отказалась от наследства, действуя также в интересах детей. На земельном участке строения отсутствуют.
Ответчик ФИО5 пояснила, что иск подлежит удовлетворению. Она является супругой ФИО, не претендует на земельный участок, который после смерти сына обрабатывает истец, отказалась от принятия наследства.
Представитель ответчика - администрации Усть-Луковского с/с Ордынского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеет.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.
ФИО4 является матерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО открыто наследственное дело, с заявлением об отказе от наследства обратились ФИО5, дети ФИО1, ФИО2
Согласно выписки ЕГРН от 08.08.23022 за ФИО зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, КН №
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО, на момент смерти ему принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, КН №. Истец после смерти сына приняла в установленном порядке наследство, однако лишена возможности оформления наследственных прав. Иные наследники не претендуют на наследство. В связи с изложенным требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, КН №
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья-
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.