Решение по делу № 2-2508/2022 от 24.01.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-313/2023 (2-2508/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что **** между сторонами был заключен кредитный договор №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 700 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, при этом ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,6% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец **** направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

По состоянию на **** задолженность ответчика перед истцом составила 726549 руб. 16 коп. в том числе 674057 руб. 27 коп. задолженность по кредиту; 50529 руб. 01 коп. задолженность по процентам; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 927 руб. 46 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1035 руб. 42 коп.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **** в размере 726549 руб. 16 коп. в том числе, задолженность по кредиту 674057 руб. 27 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 50529 руб. 01 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 927 руб. 46 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1035 руб. 42 коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10465 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом, о причинах неявки не сообщил.

По правилам ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 руб. под 17,6% годовых, со сроком возврата кредита по **** включительно (л.д.32-37).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика ФИО1 подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств от **** (л.д.69) и выпиской по счету (л.д.93), согласно которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 700000 руб. 00 коп. Таким образом, истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 54 платежей, размер ежемесячного (аннуитентого) платежа составляет 19050 руб., датой первого платежа по кредиту является ****, далее 22 число каждого месяца, на текущий банковский счет заемщика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

**** в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено (л.д.70).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Как видно из выписки по счету в период действия договора по состоянию на **** у ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» образовалась просроченная задолженность в сумме 726549 руб. 16 коп., из которых 674057 руб. 27 коп. задолженность по кредиту; 50529 руб. 01 коп. задолженность по процентам; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 927 руб. 46 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1035 руб. 42 коп.

Представленный суду истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не предоставлено, основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст.12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 465 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от **** в размере 726549 руб. 16 коп. по состоянию на **** в том числе, задолженность по кредиту 674057 руб. 27 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 50529 руб. 01 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 927 руб. 46 коп.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1035 руб. 42 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10465 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **** года.

Судья С.А. Бадоян