ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2025 года

В полном объеме постановление изготовлено 29 мая 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал № 11 дело № 5-213/2025 (УИД: 77RS0014-02-2025-004666-18) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Москва, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2025 года исполняющим обязанности Лефортовского межрайонного прокурора адрес вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

11 апреля 2025 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой по адресу его регистрации по месту жительства (почтовый идентификатор № 80400608282949), об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явился, подтвердил факты и обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, и других материалах дела, указав, что действия ФИО1 являются противоправными и подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Выслушав помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2025 года в 06 часов 42 минуты ФИО1 направил в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обращение (вх. № 3/257704205969 от 14 февраля 2025 года), в котором в неприличной форме выразил свою негативную оценку деятельности группы лиц, выделенной по социальному признаку «сотрудники правоохранительных органов и органов юстиции» в целом, а также отдельных представителей этой группы – должностных лиц УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Отдела МВД России по адрес ГУ МВД России по адрес. Тем самым ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть, совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по социальному признаку «сотрудники правоохранительных органов и органов юстиции», а также на унижение достоинства указанной группы лиц, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

– постановлением исполняющего обязанности Лефортовского межрайонного прокурора адрес от 08 апреля 2025 года о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ (л.д. 1-7);

– копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 (л.д. 11-12);

– рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружении сведений, указывающих на наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (л.д. 15);

– копией обращения ФИО1, направленного им 14 февраля 2025 года в 06 часов 42 минуты в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (вх. № 3/257704205969 от 14 февраля 2025 года) (л.д. 16-17);

– справкой об исследовании от 11 марта 2025 года № 134/23, согласно которой по результатам проведенного исследования специалисты фио «ЦСЭ» пришли к выводу о том, что в представленном на исследование материале содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти, вражды в отношении группы лиц, выделенной по социальному признаку – сотрудники правоохранительных органов и органов юстиции, а также лингвистические и психологические признаки унижения достоинства указанной группы лиц (л.д. 27-39);

– сведениями о результатах проверки ФИО1 по оперативно- справочным учетам органов внутренних дел, согласно которым ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 КоАП РФ, однако привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 40-49);

– копией постановления начальника Отдела МВД России по адрес от 27 декабря 2024 года № адрес/0752080 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с отметкой о вступлении его в законную силу 10 января 2025 года (л.д. 50).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитываю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по адрес (УФССП России по адрес, л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 770101001; ОКТМО – 45382000; БИК – 004525988; к/сч – 40102810545370000003; р/сч – <***>; банк – ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес; КБК – 32211601201019000140; УИН – 32277000250004926111.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Лефортовский районный суд адрес.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.И. Каргальцев