16RS0045-01-2024-007090-34
2.214
Дело № 2-3899/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 сентября 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. осуществил перевод денежных средств в размере 295 000 рублей ФИО2. Денежные средства переведены и зачислены на счет Ответчика --.--.---- г..
--.--.---- г. следователем отдела по РПТО ОП №--СУ УМВД России по ... ... возбуждено уголовное дело №-- по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что вследствие мошеннических действий неизвестных лиц по средствам сотовой связи, Заявителем в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. осуществлен перевод денежных средств в размере 2 347 000 рублей.
Одним из расчетных счетов, на которые перечислялись денежные средства, является расчетный счет Ответчика. На его счет перечислены денежные средства в размере 295 000 рублей.
В этот же день ФИО1 признан в качестве потерпевшего.
--.--.---- г. по обстоятельствам совершенного преступления ФИО1 допрошен в качестве потерпевшего.
В ходе предварительного следствия достоверно установлено следующее:
Согласно информационному письму №-- от --.--.---- г. АО «Тинькофф банк» и Истец заключили договор расчетной карты №--, в рамках которого выпущена расчетная карта, открыт счет №--. По названному договору совершена следующая банковская операция: на основании платежного поручения №-- от --.--.---- г. ФИО4 (ИНН №--) осуществлена банковская операция на расчетный счет Ответчика (ИНН №--) на сумму 295 000 рублей.
Какие-либо договорные обязательства и письменные соглашения между Истцом и ответчиком отсутствуют, намерений на благотворительную помощь и безвозмездную передачу средств у Истца не имелось. Таким образом, не имеется каких-либо законных й для приобретения денежных средств Истца или наличии обстоятельств, при которых они не подлежат возврату.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 295 000 рублей в счет взыскания неосновательного обогащения; 106 624 рубля 64 копейку -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. и 12 541 рубль в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 139187 рублей 46 копеек с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга.
Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки не сообщил.
Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих условий: приобретение или сбережение имущества приобретателем, приобретение или сбережение имущества за счет потерпевшего, приобретение или сбережение имущества не основано на законе (иных правовых актах) или на сделке, отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.
Из искового заявления следует, что в --.--.---- г. истцом ответчику были переведены денежные средства в размере 295 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г., а также выпиской о движении денежных средств ФИО1 по договору №-- за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., предоставленной АО «ТБанк» по запросу суда.
Постановлением следователя отдела по РПТО ОП №-- СУ УМВД России по ... ... капитана юстиции ФИО5 от --.--.---- г. возбуждено уголовное дело №-- по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неизвестного.
Постановлением старшего следователя отдела по РМИМССиИТ СУ УМВД России по ... ... капитана юстиции ФИО6 от --.--.---- г. ФИО1 признан гражданским истцом по уголовному делу №--.
Постановлением следователя отдела по РМИМССиИТ СУ УМВД России по ... ... ФИО7 от --.--.---- г. предварительное следствие по уголовному делу №-- приостановлено.
Истцом --.--.---- г. в досудебном порядке была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в адрес ФИО2, на которую истец не получил ответ.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 295 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..
При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга подлежат удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 139 187 рублей 46 копеек, из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
295 000
09.11.2021
19.12.2021
41
7,50%
365
2 485,27
295 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
3847,12
295 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1074,93
295 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
6789,04
295 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
3160,14
295 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
2602,47
295 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1600,27
295 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
3148,01
295 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
3620,82
295 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
18669,86
295 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1511,37
295 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
3297,53
295 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
4412,88
295 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
5940,41
295 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1810,41
295 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
27081,97
295 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
7109,02
295 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
6431,97
295 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
11002,05
295 000
01.01.2025
19.05.2025
139
21%
365
23591,92
Итого:
1288
13,38%
139187,46
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 295 000 рублей начиная с --.--.---- г. и по день фактического исполнения решения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 в взыскании неосновательного обогащения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №-- №--) в пользу ФИО1 (ИНН №--) 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей в счет взыскания неосновательного обогащения; 139 187 (сто тридцать девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 46 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. и 12 541 (двенадцать тысяч пятьсот сорок один) рубль в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №-- №--) в пользу ФИО1 (ИНН №--) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 295 000 рублей 00 копеек, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией по ключевой ставке Банка России, начиная с --.--.---- г. до фактического исполнения обязательств.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.
Судья Султанова И.М.