Дело № 2а-495/2023

УИД 59RS0033-01-2023-000638-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермский край 14 ноября 2023 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре Е.,

с участием прокурора Силиной Е.Ю.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Орда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» об установлении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Суксунский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Ординского районного суда Пермского края от 18 ноября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Постановлением Ординского районного суда Пермского края от 22 февраля 2023 года назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ было заменено ему на лишение свободы сроком на 2 мес. 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 мая 2023 года он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделении полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» как лицо, формально попадающее под действие административного надзора, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При этом ФИО2, являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, в течение года допустил совершение трех административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просят установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивал, уточнил, что судимость ФИО2 по приговору Ординского районного суда Пермского края от 18 ноября 2022 года будет погашена через год после его освобождения. Просил установить в его отношении административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершением трех административных правонарушений в течение года. Установление административного надзора и административных ограничений, с учетом личности и поведения осужденного будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением административного надзора согласен.

Прокурор полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имеются законные основания для установления административного надзора и вменения административных ограничений.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такое лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО2 18 ноября 2022 года осужден Ординским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно (л.д.4-9).

Постановлением Ординского районного суда Пермского края от 22 февраля 2023 года наказание в виде исправительных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания заменено ФИО2 лишением свободы сроком на 2 месяца 23 дня, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении полиции (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в связи с тем, что имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (л.д.14).

Судимость по приговору суда от 18 ноября 2022 года не погашена.

В силу п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость за совершение в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к наказанию, не связанному с лишением свободы, погашается по истечении по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В соответствии с положениями пунктов 4, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (статья 53.1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ.

Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

ФИО2 по приговору суда от 18 ноября 2022 года осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию, не связанному с лишением свободы, с учетом даты освобождения из мест лишения свободы 16 мая 2023 года, судимость по указанному приговору суда погасится ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный надзор не может быть установлен сроком более, чем по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных суду характеризующих данных следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты> (л.д. 29, 30, 31).

Согласно справкам ГБУЗ ПК «Ординская ЦРБ», ФИО2 <данные изъяты> (л.д.32).

В период нахождения на профилактическом учете в течение года ФИО2 допустил совершение трех административных правонарушений, посягающих на здоровье человека.

Так постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, двумя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа. Постановления вступили в законную силу (л.д.15-16, 17-18, 19-20).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2, который в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления в течение одного года три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Суксунский» с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после освобождения из мест лишения свободы мер к трудоустройству не принял, состоит на учете у врача- нарколога в связи зависимостью от алкоголя, необходимость установления в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночной период времени, а также запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, является обоснованной и будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Установление административного надзора в отношении осужденного является также необходимой мерой для осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт №, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

установить обязательную явку два раза в месяц на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток за исключением случаев работы при официальном трудоустройстве;

запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.С. Вавикина

.

.