Дело №2а-27/2023

УИД 61RS0041-01-2022-001740-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области (далее ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области) обратилось в районный суд с административным иском к ФИО1 (заинтересованные лица: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области; ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан), в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства №№3154/21/61058-ИП, 637/21/61058-ИП, 7958/21/61058-ИП, 20303/21/61058-ИП, 29185/21/61058-ИП, 32715/21/61058-ИП, 31820/21/61058-ИП, 31825/21/61058-ИП, 48161/21/61058-ИП, 48149/21/61058-ИП, 47953/21/61058-ИП, 49193/21/61058-ИП, 56421/21/61058-ИП, 56665/21/61058-ИП, 58857/21/61058-ИП, 68935/21/61058-ИП, 66756/22/61058-ИП, 117958/22/61058-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО1 на общую сумму 12576,97 рублей на основании исполнительных документов: акты по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области; ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан, при этом должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Представитель ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке 226 КАС РФ.

Административный ответчик: ФИО1; заинтересованные лица: представители УФССП России по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области; ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Дагестан; начальник ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке 226 КАС РФ.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 данного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) следует, что акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств являются исполнительными документами.

Статьей 67 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).

Из представленных материалов дела следует, что в ОСП по Куйбышевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находятся на исполнении исполнительные производства №№-ИП, 637/21/61058-ИП, 7958/21/61058-ИП, 20303/21/61058-ИП, 29185/21/61058-ИП, 32715/21/61058-ИП, 31820/21/61058-ИП, 31825/21/61058-ИП, 48161/21/61058-ИП, 48149/21/61058-ИП, 47953/21/61058-ИП, 49193/21/61058-ИП, 56421/21/61058-ИП, 56665/21/61058-ИП, 58857/21/61058-ИП, 68935/21/61058-ИП, 66756/22/61058-ИП, 117958/22/61058-ИП, возбужденные в отношении должника ФИО1 на общую сумму 12576,97 рублей на основании исполнительных документов: акты по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес>.

До настоящего времени обязательства по уплате административных штрафов в рамках вышеприведенных исполнительных производств административным ответчиком не исполнены, доказательств обратному суду административным ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание соразмерность временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительных документах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку из приложенных документов усматривается, что административный ответчик в течение длительного времени не исполняет требования об уплате административного штрафа, назначенных по делам об административных правонарушениях, общий размер которых превышает 10 000 рублей, тем самым уклоняется от исполнения обязанности, при этом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>, до исполнения обязательств по исполнительным производствам №№3154/21/61058-ИП, 637/21/61058-ИП, 7958/21/61058-ИП, 20303/21/61058-ИП, 29185/21/61058-ИП, 32715/21/61058-ИП, 31820/21/61058-ИП, 31825/21/61058-ИП, 48161/21/61058-ИП, 48149/21/61058-ИП, 47953/21/61058-ИП, 49193/21/61058-ИП, 56421/21/61058-ИП, 56665/21/61058-ИП, 58857/21/61058-ИП, 68935/21/61058-ИП, 66756/22/61058-ИП, 117958/22/61058-ИП.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16 января 2023 года.

Судья А.И. Коркишко