77RS0029-02-2023-007374-88

Дело № 1 – 643\2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 августа 2023 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орловой Е.С.,

при секретарях Масленниковой Д.А., Степановой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Лебедевой Е.В., помощников Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Антошкиной А.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Горчаковой Л.К., предоставившей удостоверение № 17503 и ордер № 302 от 15 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

так он (ФИО3) в неустановленное время и месте, но не позднее 00 часов 52 минут 09 декабря 2022 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории города Москвы. Для реализации единого преступного умысла неустановленный соучастник, согласно отведенной ему роли, используя преступные связи, приискал неустановленный источник для приобретения необходимого количества наркотических средств, которые в расфасованном виде неустановленным способом передавал ему (ФИО3), а он (ФИО3) в свою очередь, согласно отведенной преступной роли, по указанию неустановленного соучастника, для реализации приобретенного наркотического средства, в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств третьим лицам и извлечения личной материальной выгоды, осуществлял закладки наркотических средств в тайники, расположенные в районе Южное Тушино города Москвы, местоположение которых отправлялись неустановленному соучастнику для последующего перенаправления их приобретателям наркотических средств.

После этого, не позднее 00 часов 52 минут 09 декабря 2022 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно распределенным преступным ролям, умышленно создавая условия для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, он (ФИО3) получил от неустановленного соучастника для дальнейшего сбыта 14 свертков из изоляционной ленты, каждый из пяти свертков представляющий собой пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», обмотанный отрезками ленты из полимерного материала синего цвета с клеящим слоем; каждый из семи свертков представляющий собой пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», помещенный в пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», обмотанный отрезками ленты из полимерного материала синего (два свертка) или зеленого (пять свертков) цветов с клеящим слоем; каждый из двух свертков представляющий собой пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», обмотанный отрезками ленты из полимерного материала зеленого цвета с клеящим слоем, в каждом из которых находится магнит круглой формы из металла серого цвета, с содержащимися внутри вышеуказанных свертков веществами общей массой 12,36 г (0,56 г; 1,09 г; 0,65 г; 0,98 г; 1,05 г; 1,11 г; 1,21 г; 1,10 г; 1,29 г; 0,70 г; 0,62 г; 0,64 г; 0,68 г; 0,68 г), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве № 19/282 от 30 мая 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером.

После чего, он (ФИО3), продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта и извлечения личной материальной выгоды один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 1,09 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), он (ФИО3), согласно отведенной преступной роли, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения личной материальной выгоды, примерно в 00 часов 52 минуты 09 декабря 2022 года заложил в тайник, расположенный по адресу: <...>, подъезд 1, между 1 и 2 этажом, за почтовым ящиком, и далее, в продолжение преступного умысла он (ФИО3), используя мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» (Айфон 11 Про Макс), IMEI1 (ИМЭЙ1): ..., IMEI2 (ИМЭЙ2): ... в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +... для изготовления фотографии и отправки мультимедийного сообщения неустановленному соучастнику, сделал фотографию с прикрепленным адресом местонахождения осуществленной закладки для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств.

Затем, он (ФИО3), продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта и извлечения личной материальной выгоды один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 0,65 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), он (ФИО3), согласно отведенной преступной роли, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения личной материальной выгоды, примерно в 01 час 03 минуты 09 декабря 2022 года заложил в тайник, расположенный по адресу: <...>, подъезд 1, на лестничной площадке 1 этажа, слева от лифта за трубой, и далее, в продолжение преступного умысла он (ФИО3), используя мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» (Айфон 11 Про Макс), IMEI1 (ИМЭЙ1): ..., IMEI2 (ИМЭЙ2): ... в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +... для изготовления фотографии и отправки мультимедийного сообщения неустановленному соучастнику, сделал фотографию с прикрепленным адресом местонахождения осуществленной закладки для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств.

Далее, он (ФИО3), продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта и извлечения личной материальной выгоды один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 0,98 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), он (ФИО3), согласно отведенной преступной роли, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения личной материальной выгоды, примерно в 01 час 06 минут 09 декабря 2022 года заложил в тайник, расположенный по адресу: <...>, подъезд 1, между 3 и 4 этажом, слева в углу между металлической трубой и стеной, за металлической решеткой, и далее, в продолжение преступного умысла он (ФИО3), используя мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» (Айфон 11 Про Макс), IMEI1 (ИМЭЙ1): ..., IMEI2 (ИМЭЙ2): ... в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +... для изготовления фотографии и отправки мультимедийного сообщения неустановленному соучастнику, сделал фотографию с прикрепленным адресом местонахождения осуществленной закладки для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств.

После этого, он (ФИО3), продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта и извлечения личной материальной выгоды один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 0,56 г, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), он (ФИО3), согласно отведенной преступной роли, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения личной материальной выгоды, примерно в 01 час 22 минуты 09 декабря 2022 года заложил в тайник, расположенный по адресу: <...>, подъезд 6, между 1 и 2 этажом, под лестницей, уходящей на 2 этаж, в отверстии и далее, в продолжение преступного умысла он (ФИО3), используя мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Max» (Айфон 11 Про Макс), IMEI1 (ИМЭЙ1): ..., IMEI2 (ИМЭЙ2): ... в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +... для изготовления фотографии и отправки мультимедийного сообщения неустановленному соучастнику, сделал фотографию с прикрепленным адресом местонахождения осуществленной закладки для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств.

После этого, он (ФИО3), продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью дальнейшего сбыта и извлечения личной материальной выгоды, оставшиеся 10 вышеуказанных свертков, с находящимися внутри веществами общей массой 9,08 г (1,05 г; 1,11 г; 1,21 г; 1,10 г; 1,29 г; 0,70 г; 0,62 г; 0,64 г; 0,68 г; 0,68 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения личной материальной выгоды хранил при себе вплоть до 02 часов 00 минут 09 декабря 2022 года, когда находясь по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции, а находящиеся при нем 10 свертков, с находящимися внутри веществами общей массой 9,08 г (1,05 г; 1,11 г; 1,21 г; 1,10 г; 1,29 г; 0,70 г; 0,62 г; 0,64 г; 0,68 г; 0,68 г) в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного 09 декабря 2022 года в период с 03 часов 20 минут по 04 часа 02 минуты по адресу: <...>, были обнаружены в левом набедренном наружном кармане штанов, надетых на нем (ФИО2) и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 09 декабря 2022 года в период с 12 часов 45 минут по 12 часов 49 минут по адресу: <...>, подъезд 1, на лестничной площадке 1 этажа, слева от лифта за трубой, сотрудниками полиции в присутствии понятых, заложенный им (ФИО2), один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 0,65 г, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 09 декабря 2022 года в период с 12 часов 51 минуты по 12 часов 55 минут по адресу: <...>, подъезд 1, между 3 и 4 этажом, слева в углу между металлической трубой и стеной, за металлической решеткой, сотрудниками полиции в присутствии понятых, заложенный им (ФИО2), один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 0,98 г был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 09 декабря 2022 года в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут по адресу: <...>, подъезд 6, между 1 и 2 этажом, под лестницей, уходящей на 2 этаж, в отверстии, сотрудниками полиции в присутствии понятых, заложенный им (ФИО2), один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 0,56 г был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 09 декабря 2022 года в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут по адресу: <...>, подъезд 1, между 1 и 2 этажом, за почтовым ящиком, сотрудниками полиции в присутствии понятых, заложенный им (ФИО2), один из указанных выше свертков, с находящимся внутри веществом массой 1,09 г был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Таким образом, он (ФИО3) совместно с неустановленным лицом довести до конца свой преступный умысел и незаконно сбыть 14 свертков из изоляционной ленты, каждый из пяти свертков представляющий собой пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», обмотанный отрезками ленты из полимерного материала синего цвета с клеящим слоем; каждый из семи свертков, представляющий собой пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», помещенный в пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», обмотанный отрезками ленты из полимерного материала синего (два свертка) или зеленого (пять свертков) цветов с клеящим слоем; каждый из двух свертков представляющий собой пакет из бесцветного полимерного материала с замком «зип-лок», обмотанный отрезками ленты из полимерного материала зеленого цвета с клеящим слоем, в каждом из которых находится магнит круглой формы из металла серого цвета, с содержащимися внутри вышеуказанных свертков веществами общей массой 12,36 г (0,56 г; 1,09 г; 0,65 г; 0,98 г; 1,05 г; 1,11 г; 1,21 г; 1,10 г; 1,29 г; 0,70 г; 0,62 г; 0,64 г; 0,68 г; 0,68 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является крупным размером, не смог по независящим от него (ФИО2) и неустановленного лица обстоятельствам, так как указанные выше наркотические средства в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, при этом пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением, связанным с необходимостью оплаты лечения девушки, с которой он (ФИО3) состоял в фактических семейных отношениях, он искал работу, и в мессенджере «Телеграм» обнаружил предложение о работе, перейдя по ссылке, он (ФИО3) общался с неизвестным ему лицом, которое пояснило, что имеется возможность получения заработка путем разложения товара по закладкам, кроме того, ему разъяснили подробности осуществления данной работы. Он (ФИО3) согласился на данное предложение. После этого ему прислали адрес, где нужно забрать товар, он (ФИО3) приехал по указанному адресу, в районе метро Бутырская, где забрал товар, а именно 14 свертков синего и зеленого цветов с наркотическим средством. Далее он (ФИО3) договорился со своим знакомым фио о том, что приедет к нему переночевать на ул. Туристскую в г. Москве, и в этом же районе он (ФИО3) решил разложить полученные им закладки. Так, он (ФИО3) успел зайти в несколько подъездов домов, где спрятал свертки с наркотическими средствами, указанные места сфотографировал на свой телефон и впоследствии должен был их отправить лицу, с которым они договаривались о работе. Когда он (ФИО3) успел сделать несколько закладок, ему позвонил фио, они договорились встретиться и вместе пойти в магазин, после чего, в период, когда он (ФИО3) и фио шли в сторону магазина, мимо проезжал служебный автомобиль сотрудников полиции. Автомобиль остановился, сотрудники полиции подошли к ним, представились и спросили, имеется ли при них что-либо запрещенное. Поскольку у него (ФИО2) при себе имелись свертки с наркотическим средством, он занервничал и признался в этом сотрудникам полиции. О том, что у него (ФИО2) имеются при себе наркотические средства, и что он занимается их раскладкой, своему знакомому фио он не сообщал. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, его (ФИО2) досмотрели, изъяли свертки с наркотическим средством, имеющиеся при нем, после чего он (ФИО3) добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что успел сделать несколько закладок с наркотическим средством и желает показать их места. После этого были проведены осмотры мест происшествия, где он (ФИО3) спрятал закладки, продемонстрировал конкретные места, откуда после этого свертки с наркотическим средством были изъяты. Кроме того, он (ФИО3) добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего мобильного телефона, с содержащимися в нем фотографиями с местами закладок, которые он успел сделать.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается помимо показаний подсудимого следующими доказательствами, исследованными судом и являющимися допустимыми и относимыми:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 31-33), о том, что у него (фио) есть друг ФИО3, с которым он знаком около двух месяцев, познакомились в общей компании. За два месяца с фио они виделись всего около четырех раз. 08 декабря 2022 года фио позвал его (фио) погулять за компанию и выпить пива. Когда они с фио встретились, он его (фио) позвал с собой и пояснил, что ему нужно зайти на три адреса и подождать его там немного, на что он (фио) согласился. После чего они проследовали по адресам, куда нужно было фио, адреса следования он (фио) не запомнил, так как не ориентируется на местности. Подойдя к первому адресу, фио набрал код домофона, и они зашли в подъезд, после чего он (фио) остался ждать его на первом этаже, а фио поднялся выше, через некоторое время фио спустился, после чего они вышли из подъезда. По остальным двум адресам они с фио так же следовали вместе и действия так же были аналогичны, он (фио) ожидал его в подъезде на первом этаже, а фио поднимался выше. Выйдя из последнего подъезда, они направились к круглосуточному магазину, и когда они переходили дорогу, их остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Он (фио) предъявил свой паспорт, а у фио документов не оказалось. В присутствии сотрудников полиции фио начал заметно нервничать, на что сотрудники полиции спросили у фио, есть ли у него при себе запрещенные предметы в гражданском обороте, а именно оружие, наркотические, психотропные вещества, на что фио засунул руку в карман и у него начался тремор. Далее фио ответил, что при нем есть наркотические вещества, а именно «Мефедрон», он (фио) в свою очередь был очень удивлен. Далее они были доставлены сотрудниками полиции в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 158-160), о том, что он (фио) работает полицейским-водителем ОР ППСП Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы. В его (фио) функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений на территории обслуживания ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. 08 декабря 2022 года в 21 час 00 минут он (фио) заступил на службу в составе АП-2, позывной 1231, совместно с полицейским фио Примерно в 02 часа 00 минут 09 декабря 2022 года, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <...>, ими были замечены два неизвестных молодых человека, которые в ночное время суток что-то искали возле дерева. Данные граждане им показались подозрительными, в связи с чем, было принято решение остановить и проверить их по базам данных на предмет ранее совершенных преступлений, а также на розыск. Подойдя к молодым людям, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документы, удостоверяющие их личности. Граждане предъявили документы на имя ФИО2 и фио. В связи с плохими погодными условиями было принято решение доставить граждан в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы для проведения личных досмотров. ФИО3 явно нервничал, тянулся рукой к левому набедренному наружному карману штанов, надетых на нем, вел себя подозрительно, пытался вырваться. Прибыв в отдел, оперативному дежурному была доведена информации и доставлении двух граждан. После чего, от оперуполномоченного ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы фио ему (фио) стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2, у последнего было изъято: 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществами внутри; 5 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с веществами внутри; мобильный телефон марки «Айфон», а также 7 рулонов изоляционной ленты разных цветов и три магнита;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 161-163), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 175-177), о том, что он (фио) состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу: <...>. В его (фио) функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории административного обслуживания Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы. 08 декабря 2022 года в 08 часов 00 минут он (фио) заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы. 09 декабря 2022 года примерно в 03 часа 00 минут от оперативного дежурного ему (фио) поступило указание о необходимости производства личного досмотра молодого человека, который был задержан сотрудниками ОР ППСП, по подозрению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Так, находясь в помещении для доставленных граждан Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу <...>, в присутствии двух понятых мужского пола, им (фио) был произведен личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО3. Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством. После чего начался личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого набедренного кармана штанов были изъяты 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществами внутри; 5 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с веществами внутри. Из левого кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «Айфон» со стальной серой крышкой, в черном чехле. Из рюкзака серого цвета, который находился на ФИО2 было изъято: два рулона синей изоленты, один рулон зеленой изоленты, один рулон белой изоленты, один рулон черной изоленты, один рулон красной изоленты, один рулон жёлто-зеленой изоленты, а также три магнита. Изъятое было упаковано: 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществами внутри, 5 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с веществами внутри, упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги и оттиском штампа «ДЧ ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы», на котором поставили подписи все участвующие лица. Мобильный телефон марки «Айфон», два рулона синей изоленты, один рулон зеленой изоленты, один рулон белой изоленты, один рулон черной изоленты, один рулон красной изоленты, один рулон жёлто-зеленой изоленты, а также три магнита были упакованы в прозрачный пакет-типа файл, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались он (фио), двое понятых и досматриваемый ФИО3, перед этим протокол был прочитан лично всеми участвующими лицами, в нем все было записано верно, замечаний и дополнений не было. Также хочет сообщить, что никакого физического или психологического давления на досматриваемого не оказывалось;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 22-23), о том, что он (фио) 09 декабря 2022 года примерно в 02 час. 30 мин. он (фио) находился на улице Сходненская вблизи дома № 6 в городе Москва, когда к нему (фио) подъехали сотрудники полиции на автомобиле в форменном обмундировании, которые предъявили свои служебные удостоверения, также попросили его (фио) поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре у ранее неизвестного ему (фио) гражданина, на что он дал свое согласие. Так же сотрудниками полиции был остановлен еще один гражданин мужского пола, которого, так же попросили поучаствовать понятым. Далее он (фио) и еще один мужчина с сотрудниками полиции проследовали в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу: <...> зайдя в кабинет с доставленными и задержанными, он (фио) увидел, что в нем находятся два ранее неизвестных ему (фио) гражданина, один мужчина представился сотрудником полиции оперуполномоченным ОУР фио, вторым гражданином оказался досматриваемый - ФИО3. Далее сотрудником полиции были разъяснены права всем участвующим лицам и 09 декабря 2022 г. в период с 03 часов 20 минут по 04 часа 00 минут, был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 из левого набедренного наружного кармана штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято 5 свертков в синей изоленте и 5 свертков, обмотанных в зеленую изоленту, которые были продемонстрированы всем участвующим лицам, а после упакованы в белый бумажный конверт, также был изъят из левого кармана штанов мобильный телефон марки «iphone», и из рюкзака, находящегося при нем, также было обнаружено и изъято 7 изолент разных цветов. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который по окончанию его составления был прочитан всеми участвующими лицами и ими же подписан, в том числе и им (фио). Каких - либо замечаний и дополнений ни от кого не поступило;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 26-27), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 178-181), о том, что он (фио) состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу: <...>. В его (фио) функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории административного обслуживания Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы. В силу исполнения своих служебных обязанностей, ему (фио) стало известно, что 09 декабря 2022 года фио от оперативного дежурного поступило указание о необходимости производства личного досмотра молодого человека, который был задержан сотрудниками ОР ППСП, по подозрению в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Так, находясь в помещении для доставленных граждан Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенного по адресу <...>, в присутствии двух понятых мужского пола, оперуполномоченным фио был произведен личный досмотр ФИО2. Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, после чего, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснил, что при нем находятся свертки с наркотическим средством. После чего начался личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого набедренного кармана штанов были изъяты 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, с веществами внутри; 5 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с веществами внутри. Из левого кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «Айфон» со стальной серой крышкой, в черном чехле. Из рюкзака серого цвета, который находился на ФИО2, было изъято: два рулона синей изоленты, один рулон зеленой изоленты, один рулон белой изоленты, один рулон черной изоленты, один рулон красной изоленты, один рулон жёлто-зеленой изоленты, а также три магнита. Изъятое было упаковано и опечатано. По факту личного досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, перед этим протокол был прочитан, в нем все было записано верно, замечаний и дополнений не было. Поскольку ФИО3 выразил намерение добровольно указать места сделанных им закладок, он (фио), двое понятых, сотрудники полиции и ФИО3, проследовали по адресу: <...>, подъезд 1. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, в ходе осмотра места происшествия, слева от лифта за трубой, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее он (фио), двое понятых, сотрудники полиции и ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, поднялись на 3 этаж. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия, между 3 и 4 этажами, слева в углу между металлической трубой и стеной, за металлической решеткой, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. После чего, он (фио), двое понятых, сотрудники полиции и ФИО3, проследовали по адресу: <...>, подъезд 1. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия, между 1 и 2 этажом, за почтовым ящиком, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. После этого, он (фио), двое понятых, сотрудники полиции и ФИО3, проследовали по адресу: <...>, подъезд 6. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия, между 1 и 2 этажом, под лестницей, уходящей на 2 этаж, в отверстии, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Также хочет сообщить, что никакого физического или психологического давления на ФИО2 не оказывалось;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 226-228), о том, что 09 декабря 2022 года, примерно в 12 часов 30 минут, он (фио) находился по адресу: <...>. В это время к нему (фио) подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его (фио) принять участие в качестве понятого при производстве осмотров места происшествия, на что он (фио) дал свое добровольное согласие, также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. После чего, он (фио), второй понятой, сотрудники полиции, а также мужчина, который представился как ФИО3, проследовали по адресу: <...>, подъезд 1. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего, в ходе осмотра места происшествия, слева от лифта за трубой, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее, он (фио), второй понятой, сотрудники полиции, а также ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, поднялись на 3 этаж. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия, между 3 и 4 этажами, слева в углу между металлической трубой и стеной, за металлической решеткой, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. После чего, он (фио), второй понятой, сотрудники полиции, а также ФИО3, проследовали по адресу: <...>, подъезд 1. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия, между 1 и 2 этажом, за почтовым ящиком, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. После этого он (фио), второй понятой, сотрудники полиции, а также ФИО3, проследовали по адресу: <...>, подъезд 6. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, в ходе производства осмотра места происшествия, между 1 и 2 этажом, под лестницей, уходящей на 2 этаж, в отверстии, был обнаружен и изъят один сверток из изоленты, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапаны которого были заклеены лентой из полимерного материала с клеящим слоем, заверенной подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Сотрудниками полиции физическая сила не применялась, никакого психологического давления не оказывалось, наркотические средства не подкидывались;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля фио на предварительном следствии (т. 1 л.д. 231-233), которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио;

- протоколом личного досмотра от 09 декабря 2022 года, в ходе которого в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 02 минут, в помещении ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы, расположенном по адресу: <...>, в присутствии понятых фио, фио, из левого набедренного наружного кармана надетых на ФИО2 синих штанов, были обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных в синюю изоленту с неизвестным веществом внутри, а также пять свертков, обмотанных в зеленую изоленту, с неизвестным веществом внутри. Из левого кармана вышеуказанных штанов, надетых на ФИО2, изъят мобильный телефон марки «Айфон» со стальной серой крышкой, находящийся в черном пластиковом чехле. Из рюкзака, надетом на ФИО2 фирмы «Спорт» серого цвета, изъято два рулона синей изоленты, один рулон зеленой изоленты, один рулон белой изоленты, один рулон черной изоленты, один рулон красной изоленты, один рулон желто-зеленой изоленты, а также три магнита. (том 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2022 года и фототаблицей к протоколу осмотра, в ходе которого в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, в присутствии понятых, была осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажом дом 2 корпуса 5 подъезда 6 по улице Туристская города Москвы, в результате чего был обнаружен и изъят 1 сверток зеленого цвета с веществом внутри, упакованный впоследствии в белый бумажный конверт. (том 1 л.д. 68-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2022 года и фототаблицей к протоколу осмотра, в ходе которого в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут, в присутствии понятых, был осмотрен лестничный пролет между 1 и 2 этажом дома 50 подъезда 1 по улице Фабрициуса города Москвы, в результате чего был обнаружен и изъят 1 сверток синего цвета с веществом внутри, упакованный впоследствии в белый бумажный конверт. (том 1 л.д. 82-90);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2022 года и фототаблицей к протоколу осмотра, в ходе которого в период с 12 часов 51 минуты по 12 часов 45 минут, в присутствии понятых, была осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажом дома 2 корпуса 1 подъезда 1 по улице Туристская города Москвы, в результате чего был обнаружен и изъят 1 сверток синего цвета с веществом внутри, упакованный впоследствии в белый бумажный конверт. (том 1 л.д. 96-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2022 года и фототаблицей к протоколу осмотра, в ходе которого в период с 12 часов 45 минуты по 12 часов 49 минут, в присутствии понятых, была осмотрена лестничная площадка первого этажа дома 2 корпуса 1 подъезда 1 по улице Туристская города Москвы, в результате чего был обнаружен и изъят 1 сверток зеленого цвета с веществом внутри, упакованный впоследствии в белый бумажный конверт. (том 1 л.д. 110-118);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве № 19/282 от 30 мая 2023 года, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ, общей массой 9,02 г из десяти свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2; в составе веществ массой 0,55 г, 1,08 г, 0,64 г, 0,97 г из свертков, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. (том 1 л.д. 192-198);

- протоколом осмотра предметов от 05 апреля 2023 года и фототаблицей к протоколу осмотра, в ходе которого в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, с использованием фотосъемки, был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон марки «IPhone 11 PRO MAX» (Айфон 11 ПРО МАКС) в корпусе черного цвета, в котором содержатся фотографии с изображением мест в подъездах, а также подробной информацией о координатах данных мест, кроме того содержатся стрелки с указанием в определенные укромные места, изображенные на фотографиях. (том 1 л.д. 200-211).

Оценивая все исследованые доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установленной полностью.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого ФИО2, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО2 к уголовной ответственности - судом не установлено.

Не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований не имеется, заключения являются мотивированными, научно-обоснованными и не допускают двоякого толкования.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона допущенных органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Незаконных действий со стороны сотрудников полиции при задержании ФИО2 судом также не установлено.

Основываясь на представленных стороной обвинения доказательствах, суд полагает доказанным факт совершения ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Показаниям подсудимого ФИО2 об обстоятельствах получения им наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), его намерений относительно данных веществ, а именно размещения свертков по закладкам за денежное вознаграждение, последующей раскладки по закладкам части указанных свертков, их фотографирования с целью дальнейшего направления сведений о местах закладок неустановленному лицу, однако отправить их не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции, суд доверяет, поскольку они не противоречат представленным стороной обвинения доказательствам его виновности. Оснований полагать, что ФИО3 себя оговорил, не имеется.

Умысел ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере, а также совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, помимо показаний ФИО2 подтверждается количеством наркотических средств, их расфасовкой, удобной для дальнейшего сбыта, наличие в мобильном телефоне ФИО2 сведений о сделанных закладках, наличие у ФИО2 при себе нескольких рулонов изоленты и магнитов, а также последовательные и согласованные действия ФИО2 и его неустановленного соучастника, направленные на достижение единой цели.

Одновременно суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов № 1076 от 10 мая 2023 года, у ФИО2 не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании).

Поскольку ФИО3 и его соучастник не успели завершить имеющийся у них преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), массой 12,36 грамма, т.е. в крупном размере, так как ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, действия ФИО2 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым мефедрон (4-метилметкатинон) массой 12,36 грамм относится к крупному размеру.

На основании изложенного, оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства - в их совокупности, признавая указанную совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО2 показало, что последний ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в лечении от наркомании, реабилитации не нуждается, детей и иных лиц на иждивении не имеет, однако оказывает помощь отцу.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения ФИО2 в судебном заседании, заключения комиссии экспертов № 1076 от 10 мая 2023 года, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Вопреки мнению защитника, оснований для признания в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется. Испытываемые ФИО2 временные материальные затруднения, вызванные необходимостью оплаты лечения девушки, с которой ФИО3 состоял в фактических семейных отношениях, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не исключали возможности заработка ФИО2 денежных средств законным путем.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протоколов осмотра мест происшествия, показаний подсудимого, свидетелей сотрудников полиции, а также понятых.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, оказание помощи отцу, состояние здоровья последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО2 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО2 от общества, полагая необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде: занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении ФИО3 размера наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия у подсудимого ФИО2 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому ФИО3 наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у ФИО2 заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО3 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей. Как достоверно следует из материалов уголовного дела, ФИО3 был задержан 09 декабря 2022 года. Т.о. в срок отбывания наказания ФИО2 следует зачесть его содержание под стражей с 09 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу.

Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении соучастника ФИО2 судом не рассмотрено, а потому окончательно вопрос о данных вещественных доказательствах подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу в отношении соучастника подсудимого. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым не изменять местонахождение вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении указанного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы предварительное содержание под стражей с 09 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО3 с 09 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить в местах, определенных в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: Е.С. Орлова