УИД № № Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля2025 года рп. Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцевой О.А.,
при секретаре -Турьяновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <иные данные> к Б.В.А. и К.Т.П. прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
<иные данные> обратилось в суд с иском к Б.В.А. и К.Т.П..о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю <иные данные> предоставленную <дата> Б.В.А..
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Федеральным законом №101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом области № 336-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <иные данные>» истец в газете <иные данные> <дата> № опубликовал список невостребованных земельных долей <иные данные> В газете <иные данные> от <дата> № истец опубликовал сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности <иные данные> Указанное собрание не состоялось в связи с отсутствием на собрании участников долевой собственности.Распоряжением <иные данные> от <дата> № утвержден список граждан на невостребованные земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности земель <иные данные>
Б.В.А. умерла <дата>, в права наследования Б.В.А.. и К.Т.П.
Наследник земельной доли мер к выделению земельного участка в натуре, определению его границ не предприняли, не выражал намерения распорядиться долей, не использовал ее по назначению более трех лет, что свидетельствует о том, что данная земельная доля не востребована.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долюи признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Представитель истца <иные данные> Р.Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Б.В.А. и К.Т.П..надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных заилениях просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель третьего лица <иные данные> судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен, надлежащим образом.
Представитель третьего <иные данные> судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен, надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании распоряжения <иные данные> от <дата> № Б.В.А. приобрела право общей долевой собственности на земельный пай из земель <иные данные>общей площадью №
Постановлением <иные данные> № от <дата> составлен список невостребованных земельных долей <иные данные> принято решение опубликовать список невостребованных земельных долей для дальнейшего обращения в суд за признанием права муниципальной собственности на невостребованные доли.
В газете <иные данные><дата> № <иные данные> опубликован список невостребованных земельных долей <иные данные> а также информация об оформлении прав муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли.
Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности <иные данные> было опубликовано в <иные данные> <дата> №
Общее собрание участников долевой собственности колхоза не состоялось, в связи с отсутствием на собрании участников долевой собственности, о чем составлен протокол.
Распоряжением <иные данные> № от <дата> утвержден список участников долевой собственности, невостребованных земельных долей <иные данные>», в котором под № Б.В.А.
Б.В.А. умерла <дата>, в права наследования Б.В.А. и К.Т.П. Сама Б.В.А. при жизни, равно как и наследники действий, направленных на выделение земельной доли, не предприняли.Доказательств, свидетельствующих о том, что собственник земельной доли либо её наследники распорядились спорной земельной долей либо использовали ее для сельскохозяйственного производства, в деле не имеется.
По сообщению <иные данные> сведения о регистрации сделок по отчуждению земельного пая Б.В.А.. из состава земельного участка из земель <иные данные>отсутствуют.
Статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.
Невостребованной земельной долей, в частности, может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Поскольку установлено, что ответчик не распорядилась спорной земельной долей на протяжении более 15 лет, не заявил права и не оспорил право собственности иного лица, не зарегистрировал на нее право собственности в ЕГРН, такая доля обоснованно была признана судом первой инстанции невостребованной и передана в собственность публичного образования.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.
В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 14 Закона № 101-ФЗ участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Таким образом, из представленных материалов следует, что <иные данные> выполнила установленный вышеуказанным законодательством порядок признания земельных долей граждан невостребованными, поскольку её собственник либо её наследники не распорядились ею в течение трех и более лет подряд, права на них не зарегистрированы, земельные участки в счет данных долей не выделялись.
Доказательств иного суду не представлено.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании пункта 1 статьи 19.3 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованиемо признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.
При указанных обстоятельствах исковые требования <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <иные данные> Б.В.А. и К.Т.П. удовлетворить.
Прекратить право Б.В.А. и К.Т.П., на земельную долю площадью № из земель <иные данные> находящуюся в границах земельного участка с кадастровым номером № №, с местоположением: <иные данные> <иные данные> свидетельство о праве собственности на землю №
Признать право муниципальной собственности <иные данные> на невостребованную земельную долю из земель <иные данные> находящуюся в границах земельного участка с кадастровым номером № с местоположением:<иные данные>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Зайцева