Решение по делу № 2А-4868/2025 от 04.08.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

№ 2а-4868/2025

УИД 03RS0003-01-2025-004460-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 23 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 29663,40 руб., в том числе:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 986 руб.,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2023 год в размере 1081 руб.,

налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в размере 14941 руб.,

транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 3500 руб.,

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9155,40 руб. по состоянию на 09.01.2025 г.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

При этом оснований для удовлетворения ходатайства административного ответчика об отложении судебного заседания и истребования сведений суд не усматривает, поскольку административное исковое заявление поступило в адрес суда 21.04.2025 г., судебная повестка на подготовку по делу получена ответчиком 01.05.2025 г. Суд приходит к выводу, что указанного времени достаточно для формирования позиции по делу. Довод о частичном взыскании заявленной суммы может быть учтен административным истцом в порядке исполнения судебного акта.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2, согласно учетным данным налогоплательщика является собственником имущества:

- транспортного средства Volkswagen государственный регистрационный знак №

- земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

- жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- иного строения, помещения, сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 160824628 от 15.08.2024 г. посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. 6-7).

В налоговом уведомлении отражен расчет налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2023 год, установлен срок уплаты - до 02.12.2024 г.

С учетом положений пункта 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление получено налогоплательщиком 12.09.2024 г. (л.д. 9).

В связи с выявленной недоимкой по уплате налога в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № 39919 от 23.07.2023 г. об уплате налога посредством личного кабинета налогоплательщика. Установлен срок для исполнения требования – до 11.09.2023 г. (л.д. 11-12).

Образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования № 39919 от 23.07.2023 г. налогоплательщиком не погашено.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 29663,40 руб.

14.02.2025 г. мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-217/2025 от 10.02.2025 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 14.08.2025 г. (14.02.2025 г.+6 месяцев).

Административное исковое заявление направлено в адрес суда 18.04.2025 г., согласно почтовому штемпелю на конверте.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 986 руб., налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2023 год в размере 1081 руб., налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в размере 14941 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 3500 руб.

В части взыскания суммы пени в размере 9155,40 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с детализацией расчета суммы пени, заявленной в иске, пени начислена в связи с неуплатой/несвоевременной уплатой административным ответчиком транспортного налога за 2021 год в размере 1166 руб., на который начислена пени в размере 333,90 руб., земельного налога за 2021 год в размере 986 руб., на который начислена пени в размере 150,57 руб., налога на имущество за 2018 год в размере 812 руб., на который начислена пени в размере 116,76 руб., налога на имущество за 2020 год в размере 7455,36 руб., на который начислена пени в размере 1162,89 руб., налога на имущество за 2021 год в размере 12348 руб., на который начислена пени в размере 2577,01 руб., налога на имущество за 2022 год в размере 13583 руб., на который начислена пени в размере 2824,75 руб., налога на имущество за 2022 год в размере 983 руб., на который начислена пени в размере 227,19 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 3500 руб., на который начислена пени в размере 812,70 руб., земельного налога за 2022 год в размере 986 руб., на который начислена пени в размере 297,79 руб., транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 3500 руб., на который начислена пени в размере 96,43 руб., земельного налога за 2023 год в размере 986 руб., на который начислена пени в размере 28,23 руб., налога на имущество за 2023 год в размере 1081 руб., на который начислена пени в размере 29,75 руб., налога на имущество за 2023 год в размере 14941 руб., на который начислена пени в размере 497,43 руб.

Недоимка по земельному налогу за 2021 год в размере 986 руб., налогу на имущество за 2021 год в размере 12 348 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 год размере 1 166 руб. взыскана с административного ответчика на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от 05.08.2024 г. по делу № 2а-7487/2024.

Недоимка по налогу на имущество за 2020 год взыскана с административного ответчика на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от 15.04.2024 г. по делу № 2а-2594/2024, оставленного в указанной части без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.07.2024 г.

Недоимка по налогу на имущество за 2022 год в размере 13583 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 983 руб., транспортному налогу за 2022 год в размере 3500 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 986 руб. взыскана с административного ответчика на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от 17.03.2025 г. по делу № 2а-497/2025.

Недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 986 руб., налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2023 год в размере 1081 руб., налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2023 год в размере 14941 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 3500 руб. является предметом настоящего иска, признана обоснованной и подлежащей взысканию.

Таким образом, пени, начисленная на указанную недоимку, является обоснованной и подлежащей взысканию.

В то же время суд не усматривает оснований для взыскания суммы пени в размере 116,76 руб., начисленной в связи с неуплатой административным ответчиком налога на имущество за 2018 год в размере 812 руб.

Как указывает налоговый орган в своем ответе от 12.05.2025 г. на запрос суда, недоимка по налогу на имущество за 2018 год в размере 812 руб. взыскана с административного ответчика на основании решения суда по делу №2а-4461/2023.

Между тем решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06.06.2023 г. по делу №2а-4461/2023 отменено апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 г. с возвращением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении административного иска Межрайонной ИФНС №4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании налога решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.04.2024 г. требование административного иска в части взыскания с ФИО2 налога на имущество за 2018 год в размере 812 руб. оставлено без удовлетворения (административное дело №2а-2594/2024).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.07.2024 г. решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.04.2024 г. в указанной части оставлено без изменения.

Таким образом, к взысканию подлежит сумма пени в размере 9 038,64 руб. (9155,40 руб.- 116,76 руб.).

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 29 546,64 руб., в том числе:

транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 3500 руб.,

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 9 038,64 руб. по состоянию на 09.01.2025 г.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.

Мотивированное решение составлено 04.08.2025 г.