Гражданское дело № 2-2441/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-000883-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятие наследства, о признании права собственности на квартиру, о признании права аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятие наследства, о признании права собственности на квартиру, о признании права аренды на земельный участок.

В обоснование иска истец указал, что истец является дочерью и наследницей НКГ, умершего Дата.

НКГ являлся сыном и наследником НАА, умершей Дата.

После смерти НАА открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>. Кроме того, НАА являлась арендатором на праве долгосрочной аренды земельного участка под ИЖС площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в <адрес>.

За наследством, открывшимся после смерти НАА к нотариусу никто из наследников не обратился, а НКГ фактически принял наследство, вступив во владение квартирой №, вывез оттуда мусор, распорядился оставшимся после смерти матери движимым имуществом, часть которого выкинул, часть роздал соседям и родственникам. За оформлением своего вступления в наследство НКГ в нотариальные органы не обратился.

После смерти НКГ 17.06.2020 истец из-за ковидных ограничений, а так же по состоянию своего здоровья, не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства. После обращения от имени истца 16.06.2021 к нотариусу Выборгского нотариального округа ЛО ШВА постановлением нотариуса от 23.06.2021 ей было отказано в совершении нотариального действия и разъяснено право обратиться в судебные органы для признания принявшей наследство.

Больше никто с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти НКГ в нотариальные органы не обращался.

После похорон отца истец фактически приняла наследство, распорядилась оставшимся после его смерти движимым имуществом, в том числе и отдала часть мебели, а так же телевизор и холодильник соседям АТН, ЛДД, АВА и др.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти НАА в виде <адрес> ЛО; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти НКГ, в виде <адрес>, расположенной в <адрес> ЛО; признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности на открывшееся после смерти НКГ наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО1, Дата года рождения, право аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ее представители в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков – администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не просил, отзыва не представил.

Суд, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, истец ФИО1 является дочерью и наследником НКГ, умершего Дата.

Согласно материалам наследственного дела №, открытому нотариусом ШВА, истец обратилась в лице представителя НЕА с заявлением о принятии наследства 16.06.2021.

23.06.2021 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В обоснование факта принятия наследства истцом представлены объяснения, что истец распорядилась имуществом, находящимся в спорной квартире. Также факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетелей, подтвердивших, что истец распорядилась имуществом после смерти НКГ, выносила мусор, отдавала вещи соседям.

Больше никто с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти НКГ в нотариальные органы не обращался.

НКГ являлся сыном и наследником НАА, умершей Дата.

После смерти НАА открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> Кроме того, НАА являлась арендатором на праве долгосрочной аренды земельного участка под ИЖС площадью 1 000 кв.м, расположенного в <адрес>.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти НАА, к нотариусу никто из наследников не обратился. НКГ фактически принял наследство, вступив во владение квартирой №, вывез оттуда мусор, распорядился оставшимся после смерти матери движимым имуществом, часть которого выкинул, часть раздал соседям и родственникам. За оформлением своего вступления в наследство НКГ в нотариальные органы не обратился.

Согласно показаниям свидетелей, НКГ после смерти НАА из спорной квартиры вывез мусор, раздал принадлежавших ей кошек, подарил соседям часть мебели из квартиры.

Также в материалы дела представлены документы, подтверждающие заказ ритуальных услуг в отношении похорон НАА, заказчиком которых выступил НКГ

На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным существом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), разработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, однако фактически приняла наследство, вступив в управление наследственным имуществом, оплачивает платежи по его содержанию, постоянно проживает в квартире, пользуется вещами.

На основании ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления ( ч. 2).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Рощинское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятие наследства, о признании права собственности на квартиру, о признании права аренды на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти НАА в виде <адрес> ЛО.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти НКГ, в виде <адрес>, расположенной в <адрес> ЛО.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на открывшееся после смерти НКГ наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, 05.<данные изъяты>, право аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08.2022.