Решение по делу № 2-1575/2023 от 13.04.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

при секретаре Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика суммы долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 392,84 руб., из которой: сумма займа - 29 200,00 руб.; проценты – 56 930,65 руб.; пени – 31 262,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547,86 руб..

В обоснование иска указал, что между ООО МФО «КСФ» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил заем в размере 29 200 руб. (Двадцать девять тысяч двести рублей 00 копеек), что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 732% годовых (п. 4.2. Договора) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2.2. Договора), а в случае невозврата, проценты установленные в размере 732% годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней, в соответствии с п. 4.4 Договора, на основании ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и МФО».

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 16-го по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы, а начиная с 94-го дня начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФО «КСФ» изменило свое наименование на ООО МКК «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный Договором срок сумма займа и проценты за пользование займом Истцу уплачены не были.

Ранее, для взыскания задолженности по Договору, Истец обращался в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № 2- 239/2021-4 о взыскании с Ответчика задолженности по Договору (далее - судебный приказ). При этом была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Договору составила 117 392,84 руб., из которых:

- 29 200,00 руб. - сумма займа, в соответствии с п. 1.1 Договора;

- 2 618,65 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора;

- 54 312,00 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора;

- 31 262,19 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 12 Договора.

Стороны Договора, а именно Истец и Ответчик (далее - Стороны), в пункте 12.2 Договора установили иной размер процентов - 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

Представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, представил заявление об отложении судебного заседания по причине нахождения в командировке.

Однако, в обоснование своего заявления об отложении судебного заседания, ответчиком суду не представлено доказательств факта его нахождения в другом городе, невозможности явки в судебное заседание или направления в суд представителя, а также письменных возражений относительно исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает, что уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено и на основании изложенного судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Исходя из п. п. 1, 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

По общему правилу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «КСФ» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ООО МФО «КСФ» передало заемщику денежные средства в размере 29 200 руб., со сроком возврата займа в до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком; процентная ставка по договору составляет 732% годовых. (л.д. 10-13).

Обязательства по предоставлению займа были исполнены Заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается расходно кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

Заемщик в свою очередь в срок предусмотренный п. 2.2 Договора обязательства по возврату полученных от Займодавца денежных средств не исполнили, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 15).

В соответствии с п. 4.2 договора микро займа процентная ставка за пользование займом в период срока действия договора, что составляет 732 % годовых (л.д. 10).

В соответствии с п. 12 условий договора микро займа в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов с 16-го дня по 93 день такого нарушения Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа. начиная с 94 дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права требования по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Заемщик в свою очередь в срок предусмотренный п. 2.2 договора обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Договор считается заключенным с момента получения денежных средств, и считается прекращенным с момента исполнения Заемщиком всех принятых на себя обязательств или в иных случаях, предусмотренных законодательством. (п.2.1 Договора)

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2-239/2021-4 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 89 856 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 447,84 руб. отменен. (24).

В соответствии с п.4.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) процентная ставка за пользование займом в период срока действия договора составляет 732 % годовых.

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора.

Так, пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч.ч. 23,24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно условиям договора сумма займа составляет 29 2000 руб., между тем ответчиком обязательства по выплате суммы долга не исполнены в полном объёме.

Одновременно, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора по ставке 732% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 56 930,65 руб., что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 15).

Поскольку заемщиком возврат суммы займа в размере 29 200 руб. в установленные договором сроки не осуществлен, договор займа заключен на срок, не превышающий одного года, то требования истца о взыскании суммы задолженности 29 200 руб., а также процентов за пользование займом в размере 56 93,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является правомерными.

Произведенный расчет суммы процентов проверен судом и является арифметически верным, поскольку на момент заключения договора микрозайма законодателем был определен максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности в размере 1,5 размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка составляла не более 1 %. в день.

Стороны Договора, а именно Истец и Ответчик, в пункте 12.2 Договора установили иной размер процентов - 0,1% в день от непогашенной суммы займа, начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа.

В настоящем случае размер займа составляет 22 000 руб., соответственно, максимальный размер процентов составляет сумму в размере 31 262,19 руб..

При этом размер процентов, заявленный истцом, составляет 31 262,19 руб. не превышает установленный Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.

До настоящего момента задолженность по договору займа заемщиком в полном объеме не возвращена.

Доказательств иного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа сторонами не оспорены, не признаны недействительными, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для определения иного размера процентов за пользование займом, в связи с чем, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу – 29 200 руб., проценты в размере 56 930,65 руб., пени в размере 31 262,19 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547,86 руб.. (л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, паспорт: № №, выдан 07.06.2011г. Отделом УФМС по <адрес> в <адрес> (код подразделения – 540-005) в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 392,84 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 200 руб., проценты в размере – 56 930,65 руб., пени в размере 31 262,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547,86 руб., а всего взыскать 120 940 (сто двадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-10.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь Ш.Н. Черикичева