77RS0014-02-2023-009748-66 Дело № 1-430/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 11 июля 2023 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., при секретаре судебного заседания ...
с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы ...
подсудимого ... его защитника в лице адвоката ... представившего удостоверение № ... и ордер №... от 10.07.2023 года, выданный МКА ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 А.Г. ... года рождения, уроженца ...... гражданина ... с средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ... ... фактически проживающего по адресу: г. Москва, ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, он (ФИО1) в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел, без цели сбыта у неустановленного лица через тайник (закладку) вещество в свертке, черного цвета массой не менее ... содержащее в своём составе наркотическое средство – ...), внесенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере, после чего, незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 06 часов 20 минут 22.04.2023 года, когда он (ФИО1), находясь по адресу: ... был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве на автомашине марки ... и в последствии задержан, после чего 22.04.2023 года, в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, проведённого по адресу: <...>, из правого переднего кармана, надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят сверток, черного цвета с надписью ... с веществом, массой ... которое согласно заключению химической экспертизы №1228 от 15.05.2023 г.: «…содержит в своем составе наркотическое средство – ...... внесенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образующее значительный размер, тем самым было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Шумский В.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Челпанова Е.А. против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, не возражала.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и наличие наград, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие у него гражданской супруги, родителей пенсионного возраста, иных родственников, учитывает состояние здоровья последних, а также состояние здоровья самого подсудимого.
Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности ... его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:
Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве)
р/сч. №40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы
ИНН <***> КПП 772101001
БИК 044525000 ОКТМО 45396000
КБК 18811603125010000140
Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства, каковыми признаны: вещество первоначальной массой ... остаточной массой ... гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: <...>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ...), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», упакованное в почтовый конверт из бумаги белого цвета, на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «Конверт №2 с находящимися в нем фрагментом ткани правого переднего кармана куртки ФИО1 и пронумерованные подписи. Также на лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: «1228 ОД Южнопорт.» выполненный чернилами красного цвета. Боковая сторона конверта опечатана штампом «ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве Специальных экспертиз и исследований 3-й отдел», с рукописной надписью «Э-1228» и заверенный подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, хранить по месту его нахождения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.А. Рябцев