Дело № 2а-1323/2023

УИД 29RS0005-01-2023-001508-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Хапанковой И.А.

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Архангельска Парняковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1о о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 решением Котлаского городского суда Архангельской области от 15.07.2022 в рамках административного надзора административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца УМВД России по г. Архангельску на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений, просил суд учесть состояние его здоровья и трудоустройство.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав административного ответчика и заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании приговора Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 февраля 2002 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 августа 2004 года) ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ.

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 мая 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, судом в его действиях было признано наличие опасного рецидива преступлений и ему назначено окончательное наказание с применением ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 2 июня 2011 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ, в его действиях признано наличие особо опасного рецидива, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2018 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 1 декабря 2022 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 15 июля 2022 года по делу № 2а-1756/2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по 30 ноября 2030 года включительно, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы городского округа <адрес> «<адрес>».

Срок погашения судимости у ФИО1 наступает по истечении 30 ноября 2030 года.

7 августа 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску.

Постановлениями отдела полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску от 6 июня и 4 июля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением административных наказаний.

Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не оспаривались.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, не трудоустроен, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, административный надзор не прекращён.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ранее установленное ФИО1 решением Котласского городского суда Архангельской области от 15 июля 2022 года административное ограничение явно недостаточно для достижения целей административного надзора, в связи с чем следует его дополнить второй явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд принимает во внимание сведения об образе жизни ФИО1 и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что административный ответчик дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и считает, что дополнение ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов,

руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО1о удовлетворить.

Установленное ФИО1о решением Котласского городского суда Архангельской области от 15 июля 2022 года административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком дополнить второй обязательной явкой на регистрацию в указанный орган по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Председательствующий И.А. Хапанкова