Гражданское дело №...

54RS0№...-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, в обоснование исковых требований, указав следующее.

Между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму 180 288 руб. сроком на 48 мес. с уплатой 8,5% годовых за пользование заемными денежными средствами.

Банк выполнил свои обязательства, тогда как заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом.

В связи со смертью заемщика иск предъявлен к наследственному имуществу заемщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 наследство принял его сын ФИО1, который привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства по делу не оспаривал, пояснил, что ему известно о наличии долговых обязательств его отца. С размером задолженности, указанным Банком, согласился. Также указал, что наследственное имущество – квартира, стоимость которой превышает размер долга.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №...-ДО-МПЦ-19, Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов, Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 180288,00 руб. сроком на 48 месяцев, с уплатой 8,5 годовых с 1 по 12 месяц, и 15% годовых с 13 месяца.

Денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Возврат суммы кредита должен был осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Заемщиком нарушены условия обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199752,72 руб., из которых задолженность по кредитному договору 174056,50 руб., просроченные проценты 25516,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА БАНК» и ФИО2 заключили договор № ВR_18435-КК/2007-0 на предоставление банковской карты, в соответствии с условиями которого, на имя заемщика был открыт карточный счет №....

ПАО «БИНБАНК» является правопреемником ОАО «УРСА БАНК». В соответствии с решением общего собрания акционеров, Банк реорганизован путем присоединения, в связи с чем, все права и обязанности по вышеуказанному договору перешли к ПАО Банк «ФК Открытие».

По вышеуказанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 32 128,15 руб., в том числе: 25305,67 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6822,48 руб. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

По сообщению нотариуса ФИО3, открыто наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 213 200 руб.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено наличие у наследодателя в собственности иного имущества: земельный участок с кадастровым номером 54:19:042201:660, общая долевая собственность 5,2 га без выдела в натуре (142,4 балл/га) кадастровой стоимостью 128 621 376,73 руб.; земельный участок с кадастровым номером 54:19:042201:694, доля 1/70, кадастровой стоимостью 48455825,23 руб. (стоимость доли наследодателя 692226,08 руб.).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обязательства по уплате процентов входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ№ДД.ММ.ГГГГ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике.

В ходе судебного разбирательства ответчик согласился с предъявленными к нему требованиями, не возражал против выплаты долга наследодателя, согласился с размером задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик принял наследство после смерти отца, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленной истцом, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности с наследника ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 231 700,87 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5517 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ИНН <***> задолженность по кредитному договору в размере 231 700 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 517 руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 г.

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.