Дело № 2-503/2025

УИД 54RS0029-01-2025-000376-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 мая 2025 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.,

при секретаре Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО ЧОО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР», ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ООО ЧОО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 декабря 2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО ЧОО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР» заключили Подтверждение о присоединении № № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии и индивидуальные условия кредита, договор был заключен в простой письменной форме. Обеспечением исполнения обязательств ООО ЧОО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР» по договору является поручительство ФИО1 В соответствии с условиями договора, лимит овердрафта составил 890 000 рублей под 36 % годовых, срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности. Ответчики принятые на себя обязательства, не исполняют: ежемесячно платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 27 января 2025 года общий долг ответчиков перед банком составил 895 502 рубля 05 копеек из них: 673 756 рублей 51 копейка - просроченный основной долг; 28 122 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 7 612 рублей 72 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 186 009 рублей 87 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Просит взыскать солидарно с ООО ЧОО «Центр подготовки Квазар», ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по договору № от 18 декабря 2023 года в размере 895 502 рубля 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 910 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО ЧОО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно требованиям ст. 363 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 18 декабря 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО ЧОО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР» заключено Подтверждение о присоединении № 0С8J7L к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии и индивидуальные условия кредита. Лимит задолженности по договору составляет 890 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых, срок действия кредитной линии 18 месяцев с даты установления лимита задолженности.

По условиям договора, заемщик обязуется в течение всего срока действия договора кредита поддерживать ежемесячный совокупный кредитовый оборот по всем расчетным счетам, открытым у кредитора, в размере не менее 400 500 рублей, что составляет 45% от установленного в п.4.1 лимита задолженности (п. 4.4); обеспечением исполнения обязательств является поручительство ФИО1 (п. 4.9, а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств по основному договору.

Согласно п. 4.6 договора, в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена соглашением), в том числе в соответствии с п.6.4 кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно. (п. 4.7 договора)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО ЧОО «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР» и ФИО1 было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что ООО ЧОО «Центр подготовки Квазар» и ФИО1 нарушили принятые на себя обязательства по договору, платежи производились в нарушение условий договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 502 рубля 05 копеек, из них: 673 756 рублей 51 копейка - просроченный основной долг; 28 122 рубля 95 копеек - просроченные проценты, 7 612 рублей 72 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 186 009 рублей 87 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела (периоду просрочки, тарифам). Установленная в ст. 319 ГК РФ очередность погашения требований, истцом не нарушена. Ответчиком в судебном заседании расчет не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.

Ответчиками задолженность по кредиту не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 895 502 рубля 05 копеек.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 910 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО ЧОО «Центр подготовки Квазар», ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО Частная Охранная организация «ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ КВАЗАР» (ОГРН №), ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 502 рубля 05 копеек, из них: 673 756 рублей 51 копейка - просроченный основной долг; 28 122 рубля 95 копеек - просроченные проценты, 7 612 рублей 72 копейки - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 186 009 рублей 87 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 190 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Пахомов