77RS0030-02-2022-006640-87

Дело № 2-3211/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 сентября 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-стояночному потребительскому кооперативу «Искра-Авто 2» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является членом Гаражно-стояночного потребительского кооператива «Искра-Авто 2». Истец произвел выплату пая в размере сумма Истцу было предоставлено машиноместо № 60. Данное машиноместо входит в состав нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001055:2990 площадью 2 104,2 кв. м., расположенного в подземном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. Право собственности на подвальное помещение зарегистрировано за ответчиком. Истец лишен возможности оформить права на машиноместа, так как ответчик не предпринимает действий, направленных на передачу в регистрирующий орган соответствующих документов. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В этой связи фио просила суд признать за ней право собственности на машиноместо № 60 в подземном гараже-стоянке по адресу: адрес, помещение 1, комната 67, кадастровый номер 77:01:0001055:2993.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Гаражно-стояночного потребительского кооператива «Искра-Авто 2» в судебном заседании исковые требования не признал, однако возражений по существу иска не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гаражно-стояночный потребительский кооператив «Искра-Авто 2» является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001055:2990 площадью 2 104,2 кв. м., расположенного в подземном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, запись регистрации от 26 мая 2005 г.

Согласно представленным документам, указанное нежилое помещение находится в здании, которое построено на отведенном для этих целей земельном участке, введено в эксплуатацию и зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке.

В соответствии с нотариально удостоверенным заявлением фио от 14 июля 2014 г., он уступил один принадлежащий ему пай (паевой взнос) в Гаражно-стояночном потребительском кооперативе «Искра-Авто 2» фио

фио принята в члены Гаражно-стояночного потребительского кооператива «Искра-Авто 2» с 26 августа 2014 г.

Истец уплатил паевой взнос в Гаражно-стояночном потребительском кооперативе «Искра-Авто 2» в размере сумма

Согласно справке Гаражно-стояночного потребительского кооператива «Искра-Авто 2», истцу было выделено машиноместо № 60.

Истец лишен возможности оформить свои права на машиноместо, так как ответчик не предпринимает действий, направленных на подачу в регистрирующий орган соответствующих документов.

15 декабря 2020 г. истец подал в адрес ответчика претензию с просьбой передать в Управление Росреестра по адрес необходимые документы.

Ответчик в ответ на претензию сообщил о том, что ведет работу по подготовке соответствующих правоустанавливающих документов, однако никаких фактических действий предпринято не было.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание, что истец является членом ГСПК «Искра-Авто 2», которому принадлежит помещение в подземной автостоянке по адресу: 609034, Москва, адрес, в котором расположено спорное машиноместо, предоставленное фио в установленном порядке, паевой взнос за предоставленное машиноместо выплачен в полном объеме, не имеет задолженности по членским и иным взносам, спорное машиноместо учтено в государственном кадастре в качестве объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что истец в силу пп. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрел право собственности на машиноместо № 60.

Таким образом, иск фио подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Гаражно-стояночному потребительскому кооперативу «Искра-Авто 2» о признании права собственности на машиноместо удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо 60 по адресу: адрес, помещение 1, комната 67, кадастровый номер 77:01:0001055:2993.

Взыскать с Гаражно-стояночного потребительского кооператива «Искра-Авто 2» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья