УИД 60RS0001-01-2022-008435-12
Производство по делу № 2-4099/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» (далее - Учреждение, Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ***2015 между Министерством обороны РФ и ФИО1 заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения. По условиям договора Министерство обороны РФ организовало военную подготовку ответчика в учебном центре по военно-учетной специальности 521300 «Эксплуатация и ремонт аппаратуры проводной связи», а тот обязался пройти военную подготовку и после окончания высшего учебного заведения поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами. В случае отчисления из учебного военного центра, в том числе по причине отказа заключать контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ, ответчик обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку. Приказом ректора Университета от ***2020 №№ по причине отказа заключать контракт о прохождении военной службы на основании рапорта, ответчик отчислен из военного учебного центра, в связи с чем Университет просил взыскать с ответчика потраченные на его обучение денежные средства в сумме 414 943,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7349 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой «За истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. В связи с этим, суд, посчитав, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон о воинской обязанности и военной службе), гражданин, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны РФ договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе установлено, что гражданин, обучающийся по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленный из военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным пунктом 1 названной статьи, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включается в договор, предусмотренный пунктом 1 данной статьи.
В силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Таким образом, приведенными нормоположениями прямо установлена обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с отказом заключить контракты о прохождении от военной службы, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
В Определении от 08.02.2011 № 129-О-О Конституционный Суд РФ указал, что установленное статьей 35 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.
Судом установлено, 31.08.2015 между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при Университете и ответчиком заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения. По условиям договора Министерство обороны РФ обязалось организовать военную подготовку ответчика по военно-учетной специальности 521300 «Эксплуатация и ремонт аппаратуры проводной связи» в учебном центре, а тот обязался пройти военную подготовку и после окончания высшего учебного заведения поступить на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами (часть 2 пункт 1 договора). В случае отчисления из учебного военного центра, в том числе по причине отказа заключать контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ, ответчик обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку (часть 3 пункт 2 договора) (л.д. 6).
На основании приказа ректора ВГОБУВПО «СПбГУТ» от ***2015 №№ ответчик зачислен в военный учебный центр при Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. Бонч-Бруевича по военно-учетной специальности 521300 «Эксплуатация и ремонт аппаратуры проводной электросвязи» (л.д. 7).
Приказом ректора Университета от ***2020 №№ ответчик отчислен из военного учебного центра по причине отказа заключать контракт о прохождении военной службы на основании рапорта (л.д. 8,9).
На направленную Университетом претензию от ***
Таким образом, поскольку ответчик отказался заключать контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ, он должен возместить затраченные на его военную подготовку затраченные денежные средства федерального бюджета.
Согласно расчету Университета, сумма подлежащих возмещению ответчиком денежных средств составляет 414 943,72 руб., которые суд и взыскивает (л.д. 10,11).
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 349 руб.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» (<данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» (<данные изъяты>) денежные средства в размере 414 943,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 349 руб., всего 422 292 (четыреста двадцать две тысячи двести девяносто два) руб. 72 коп.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лугина Р.Н.
Мотивированное решение составлено 18.11.2022.