УИД № 19RS0001-02-2022-003682-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.06.2022 Дело № 2-2861/2022
Абаканский городской суд в г. Абакане в составе:
председательствующего Лемперт И.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.И.В. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей,
с участием представителя истца адвоката ФИО6, представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» заключено пять договоров страхования имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением банковской картой «Защита средств на банковских картах+»: №, страховая сумма по каждому договору составляет 350000 руб., срок страхования – 60 месяцев. В период с 20 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом со счета истца в были списаны денежные средства на общую сумму 1000000 руб., о чем на мобильный телефон истца поступили смс-сообщения, после чего по заявлению истца его карта была заблокирована. В этот период времени истец находился в , карта находилась у него, никому карту он не передавал, пин-код не сообщал. На его заявление о наступлении страхового случая, ответчик ответил отказом. Просил взыскать с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» страховое возмещение – 1000000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 28 Закона о защите прав потребителя – 1000000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 поддержала доводы иска, просила удовлетворить. Указывала, что срок обращения в суд за защитой прав по договору страхования, полагает считать с ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу стали известны результаты приостановления уголовного дела, возбужденного по его заявления о несанкционированном снятии с его счета денежных средств.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы своего письменного возражения на иск, указывая, что обстоятельства снятия с карты истца денежных средств нельзя отнести к страховому случаю, поскольку снятие денежных средств производилось по пин-коду, который известен должен быть только владельцу карты – истцу, получая карту, истец получил правила пользования картой, где отражено, что он несет риски по надлежащему сохранению только ему доступной информации по карте – пин-коду.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В письменных возражениях представителя ответчика содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в письменных возражениях на иск представитель ответчика не согласился с доводами иска, указывал, что обстоятельства снятия денежных средств с карты истца не относится к страховому случаю, просил применить к спорным правоотношениям сроки давности, предусмотренные ст. 966 ГК РФ.
Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В соответствии с п.п. 3,4 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» к числу банковских операций отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, а также осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Статья 848 ГК РФ определяет, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п. 3 ст. 847 ГК РФ).
В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (п. 2 ст. 929 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии со ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:
- воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
- военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
- гражданской войны, народных волнений всякого рода и забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (ч.2).
Отношения между истцом и третьего лица ПАО «Сбербанк» основываются на договоре банковского обслуживания, а также «Условиях выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк», «Порядке предоставления ПАО «Сбербанк» услуг через Удаленные каналы обслуживания», «Памятке держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлений истца на получение карт, альбоме тарифов на услуги, предоставляемые Банком, которые в совокупности являются заключенным между К. и Банком договором о выпуске и обслуживании банковских карт.
В соответствии с п. 4.6 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк» операции снятия и внесения наличных денежных средств проводятся по счету клиента карты: через устройства самообслуживания, подразделения банка, через другие финансовые учреждения и принадлежащие им банкоматы, принимающие к обслуживанию соответствующую банковскую карту клиента; по вкладам и счетам клиента: через подразделения банка.
В соответствии с п. 4.16 указанных Условий при предоставлении услуг в рамках ДБО аутентификация клиента банком осуществляется: при проведении операций через устройства самообслуживания банка – на основании ввода правильного ПИН и/или на основании положительного ответа от автоматизированной системы Банка о степени схожести биометрических персональных данных клиента с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных банка, и/или путем ввода клиентом в устройстве самообслуживания Банка кода, полученного в СМС-сообщении на номер мобильного телефона клиента, подключенного к услуге «Мобильный Банк».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между наименование ООО СК «Сбербанк Страхование» и К. заключены договоры страхования имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением банковской картой «Защита средств на банковских картах+» (полюсы: №), на срок 60 месяцев, страховая сумма по каждому полюсу 350000 руб.; застрахованные – все банковские карты (основные и дополнительные), эмитированные ПАО Сбербанк и привязанные к счетам Страхователя в ПАО Сбербанк.
На основании п. 1.2.1. Правил страхования банковская карта — носитель информации, эмитируемый кредитным учреждением, которое имеет лицензию Центрального банка РФ на банковскую деятельность и заключило договор с российской или международной платежной системой по изготовлению и обслуживанию Банковских карт (далее — Банк), выдаваемых физическому лицу, на имя которого выпущены Банковские карты, для распоряжения суммой средств, внесенных Держателем Основной банковской карты на свой текущий счет или на иной счет в Банке, для оплаты товаров и услуг в границах этой суммы (для расчетных Банковских карт) или суммы кредита (для кредитных Банковских карт).
В силу п. 1.2.7. Правил страхования идентификатор Держателя Банковской карты (персональный идентификационный номер, далее - PIN-код) — кодированный номер, присваиваемый Держателю Банковской карты для удаленной идентификации, формируемый обычно из 4-6 цифр; такой номер выдается Держателю Банковской карты в запечатанном непрозрачном конверте одновременно с Банковской картой, именно этот номер является кодом/паролем, который предлагается набрать Держателю Банковской карты в банкомате, в пункте покупки товаров.
В силу заключенных Договоров страхования (п. 3.) были застрахованы все банковские карты (основные и дополнительные), эмитированные ПАО Сбербанк и привязанные к счетам Страхователя (К.) в ПАО Сбербанк.
В соответствии с п. 3.2. Правил страхования Страховщик возмещает убытки, возникшие в результате наступления страховых случаев при использовании Банковской карт, как без возможности кредитования (дебетовые Банковские карты), так и с возможностью кредитования (кредитные Банковские карты).
Страховыми рисками являются предполагаемые события, на случай наступления которых проводится страхование. События, рассматриваемые в качестве страховых рисков, должны обладать признаками вероятности и случайности их наступления (п. 4.1. Правил страхования).
По настоящим Правилам Страховщик осуществляет страхование по следующим страховым рискам (п. 4.2.):
4.2.1. Утрата Застрахованной банковской карты вследствие:
4.2.1.1. утери;
4.2.1.2. хищения путем кражи, грабежа или разбоя;
4.2.1.3. случайных механических, термических повреждений, размагничивания и т. п.;
4.2.1.4. неисправной работы банкомата.
4.2.2. Несанкционированное списание денежных средств со Счета Страхователя (Выгодоприобретателя) по Застрахованной банковской карте путем:
4.2.2.1. получения третьими лицами наличных денег из банкомата со Счета Страхователя (Выгодоприобретателя), когда в результате насилия или под угрозой насилия в отношении Держателя Застрахованной банковской карты или его близких Держатель Застрахованной банковской карты был вынужден передать свою карту и сообщить третьим лицам PIN-код Застрахованной банковской карты;
4.2.2.2. получения третьими лицами наличных денежных средств со Счета Страхователя (Выгодоприобретателя) в отделении Банка с использованием Застрахованной банковской карты с копированием подписи Держателя Застрахованной банковской карты на платежных документах (слипе, чеке) при условии корректного оформления Банком документов по операции, подтвержденной подписью или PIN-кодом;
4.2.2.3. перевода денежных средств со Счета Страхователя (Выгодоприобретателя) третьими лицами:
- используя поддельную карту с нанесенными на нее данными действительной Застрахованной банковской карты в качестве расчетного средства (за покупки, работы, услуги);
- используя информацию о Застрахованной банковской карте, полученную от ее Держателя обманным путем (используя в том числе фишинг, скимминг, за исключением случаев, предусмотренных пп. 4.2.2.6 и 4.2.2.7 настоящих Правил), для осуществления расчетов за покупки, работы, услуги;
- посредством списания денежных средств со Счета Страхователя (Выгодоприобретателя) в заведомо большем размере, чем стоимость приобретенного товара (услуг), при оплате указанных товаров (услуг) с использованием Застрахованной банковской карты;
- посредством получения денежных средств из банкомата по поддельной карте, на которую нанесены данные действительной Застрахованной банковской карты;
- используя информацию о Застрахованной банковской карте, полученную у ее Держателя мошенническим путем (используя в том числе фишинг, скимминг);
4.2.2.4. использования третьими лицами Застрахованной банковской карты в результате ее утраты Держателем;
4.2.2.5. использования третьими лицами Застрахованной банковской карты в результате ее хищения у Держателя путем грабежа или разбоя;
4.2.2.6. перевода денежных средств со Счета Страхователя (Выгодоприобретателя) в счет оплаты товаров, работ, услуг, а также перечисления денежных средств со Счета Держателя Застрахованной банковской карты посредством переподключения Мобильного банка Держателя Застрахованной банковской карты на сторонний номер телефона в результате получения третьими лицами мошенническим путем доступа к Мобильному банку Держателя Банковской карты, подключенному к Застрахованной банковской карте;
4.2.2.7. перевода денежных средств со Счета Страхователя (Выгодоприобретателя) в счет оплаты товаров, работ, услуг, а также перечисления денежных средств со Счета Держателя Застрахованной банковской карты посредством получения доступа к Интернет-банку и одноразовым паролям Держателя Застрахованной банковской карты в результате получения третьими лицами мошенническим путем доступа к Интернет-банку Держателя Застрахованной банковской карты, подключенному к Банковской карте, и одноразовым паролям к нему;
4.2.2.8. использования третьими лицами Застрахованной банковской карты для осуществления платежей с использованием кода проверки подлинности карты (CVV2/CVC2) в результате ее хищения у Держателя Застрахованной банковской карты вследствие грабежа или разбоя.
4.2.3. Хищение у Держателя Застрахованной банковской карты наличных денежных средств, полученных им в банкомате по Застрахованной банковской карте, если такое хищение совершено путем разбойного нападения или грабежа и имело место не позднее 12 (двенадцати) часов с момента снятия денежных средств, если иное не оговорено Договором страхования.
Страховая выплата осуществляется при условии подтверждения Страхователем (Выгодоприобретателем) факта снятия и суммы полученных денежных средств по Застрахованной банковской карте в банкомате не ранее чем за 12 (двенадцати) часов до события хищения.
На основании п. 4.3. Правил страхования Договор страхования может заключаться как по всем рискам, так и по группам рисков (отдельным рискам), перечисленным в пп. 4.2.1 - 4.2.3 настоящих Правил, либо только по одному из рисков, перечисленным в пп. 4.2.1 - 4.2.3 настоящих Правил, при этом одновременное включение в Договор рисков, поименованных в абзацах 2 и 6 п. 4.2.2.3 настоящих Правил, а также одновременное включение рисков, поименованных в пп. 4.2.5 и 4.2.8 настоящих Правил, не допускается.
Страховыми случаями являются события, предусмотренные Договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Выгодоприобретателю) - п.4.4. Правил страхования.
Объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты или повреждения застрахованной банковской карты, а также с риском утраты денежных средств на счете держателя основной банковской карты или наличных денежных средств, полученных держателем застрахованной банковской карты в банкомате по застрахованной банковской карте (п. 5.1. полюсов).
Согласно п.п. 6.1.2., 6.1.2.3. условий Полис-оферт, страховым риском является несанкционированное снятие денежных средств со счета Держателя основной банковской карты с использованием застрахованной банковской карты, путем снятия денежных средств со Счета Держателя основной банковской карты третьими лицами.
По риску, указанному в пп. 6.1.2.3.2 полиса, страховым случаем признается только один страховой случай несанкционированных транзакций в течение срока действия полиса. Все несанкционированные транзакции, совершенные в течение 24 часов с момента совершения первой такой транзакции, для целей настоящего полюса являются одним случаем несанкционированных транзакций (п. 7.9.3.2 Полюса).
Пунктом 5.1. Правил страхования предусмотрены исключения из объема страховых обязательств.
Так, на основании п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил страхования не признаются страховыми случаями и не подлежат возмещению убытки, причиненные вследствие нарушения Правил пользования Застрахованной банковской картой, установленных Банком, в том числе вследствие нанесения PIN-кода на Застрахованную банковскую карту и/или сообщения его третьим лицам (за исключением действий третьих лиц, перечисленных в п. 4.2.2 настоящих Правил, если соответствующие риски застрахованы по Договору страхования) и/или оставления PIN-кода в месте, доступном третьим лицам.
На момент совершения спорных операций в ДД.ММ.ГГГГ действовали Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее - «Условия банковского обслуживания»), которые с Заявлением на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором банковского обслуживания (далее - «ДБО»).
На основании п. 4.23. Условий банковского обслуживания Клиент обязан обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение Средств доступа, предусмотренных Условиями банковского обслуживания, не передавать Средства доступа третьим лицам. В случае утраты Средств доступа, ПИНа или Карты, а также в случае возникновения риска незаконного использования Средств доступа или Карты, Клиент обязан немедленно уведомить об этом Банк через доступные каналы (Подразделение Банка, Контактный Центр Банка).
Как следует из материалов дела, в период времени с 20 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находящееся в неустановленном месте, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу из корыстных побуждений, с причинением материального ущерба в особо крупном размере, неустановленным способом, совершило операции по списанию денежных средств, с расчетного счета банковской карты «Сбербанк» №, открытого на имя К., тем самым похитило денежные средства на общую сумму 1000000 руб., принадлежащие последнему.
По факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СУ УМВД России по ФИО5 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №. К. признан потерпевшим.
ДД.ММ.ГГГГ К. обратился к ответчику с заявлениями по полюсам №, о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о невыплате страхового возмещения на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения, в виду отсутствия страхового случая.
В ч. 1 ст. 944 ГК РФ, указано, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
На основании п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Из частей 2, 3 ст. 945 ГК РФ, следует, что при заключении договора личного страхования страховщик вправе провести обследование страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья при проведении оценки страхового риска. Оценка страхового риска страховщиком на основании настоящей статьи необязательна для страхователя, который вправе доказывать иное.
В то же время, согласно ч. 1 ст. 944 ГК РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.
На основании п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что согласно условий страхования, данное событие, несанкционированное снятие денежных средств, нельзя признать страховым случаем, поскольку доказательств подтверждающих, что в отношении истца были применены противоправные действия, в связи с чем, истец был вынужден передать третьим лицам свою банковскую карту, указанную в договоре страхования, и сообщить третьим лицам PIN – код застрахованной банковской карты, в материалы дела не представлено. Таким образом, оснований для произведения выплат у страховой компании не имелось.
Кроме того, как следует из искового заявления, в банк было сообщено только после списания денежных средств, после чего произведена блокировки карты.
Банком Страхователю был дан ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в устройстве самообслуживания были совершены операции по выдаче наличных денежных средств на общую сумму 1 000 000руб. При этом, при совершении данных операций информация о карте была считана с микропроцессора банковской карты, выпущенной на имя К.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание тот факт, что операции выдачи денежных средств произведены через устройство самообслуживание и использованием правильного ПИН-кода, который известен только держателю карты.
Руководствуясь Правилами страхования (п. ДД.ММ.ГГГГ.), заявленное событие (снятие денежных средств) не может быть признано страховым случаем, в связи с чем не подлежат возмещению убытки, причиненные вследствие нарушения Правил пользования Застрахованной банковской картой.
Таким образом, истцом не доказан факт несанкционированного списания денежных средств с его счета, с использованием его банковской карты способами предусмотренными договором страхования, соответственно, истцом не доказано наступление страхового случая по заключенному с ответчиком договору страхования.
Сам по себе факт возбуждения уголовного дела по факту хищения денежных средств с банковской карты истицы, по условиям договора страхования, страховым случаем не является.
При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Поскольку судом не установлено оснований для взыскания страховой выплаты, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом двухгодичного срока обращения в суд.
Судом отклоняются доводы представителя истца о том, что сроки обращения в суд должны исчисляться с момента, когда истцу стало известно о приостановлении производства по уголовному делу по факту несанкционированного снятия денежных средств с его банковского счета – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец намеривался дождаться результатов следствия, а именно установления способа несанкционированного списания денежных средств, как основанные на неверном толковании закона.
Заявления о выплате страхового возмещения были направлены истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответ ООО СК «Сбербанк Страхование» об отказе в выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ был получен истцом в ДД.ММ.ГГГГ (приложен к исковому заявлению), принимая данный месяц (ДД.ММ.ГГГГ) как момент, когда истец узнал о своем нарушенном праве, а также учитывая, что с настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (штамп на почтовом конверте), приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 966 ГК РФ, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований К.И.В. к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Лемперт
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Лемперт