16RS0051-01-2023-008747-64

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

14 августа 2023г. Дело № 2а-7297/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,

с участием:

административного истца – ФИО1;

от административного ответчика – ФИО4, доверенность от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, начальнику отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес изъят> ФИО7, выразившихся в ненаправлении в регистрирующие органы сведений о снятии запрета на совершение действий по регистрации принадлежащего имущества истца в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП, бездействий начальника отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес изъят> ФИО6, выразившихся в ненадлежащем осуществлении контроля за работой судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения, а также просил взыскать расходы в размере 5000 руб.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска. При этом последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и ему понятны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его письменным заявлением, последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истцовой стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Учитывая, что ФИО1 при подаче административного иска в суд уплачена денежная сумма в размере 5 000 рублей за составление иска, что подтверждается квитанцией от <дата изъята>, с учетом мнения ответной стороны, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу административного истца судебные расходы в размере 2000 руб.

Поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО5, начальник отдела ФИО6, чьи действия (бездействия) обжаловались в суде административным истцом, являюется сотрудниками отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес изъят>, которое в свою очередь является структурным подразделением ГУФССП по РТ, суд считает, что именно ГУФССП по РТ является органом, где вышеуказанные должностные лица исполняют свои полномочия, следовательно, судебные расходы административного истца на оплату судебных издержек подлежат возмещению со стороны ГУФССП по РТ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, начальнику отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО3, главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 2000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья