Дело № 2-808/2025

УИД: 62RS0004-01-2024-003916-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 22 сентября 2025 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при помощнике судьи Михайлове-Тимошине М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее по тексту – ООО ПКО «АСВ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 55799 руб. на 18 мес. под 7,187% годовых. Банк выполнил условия по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счёт заёмщика. Заёмщик не выполнял надлежащим образом свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем у неё образовалась задолженность в размере 13607 руб. 39 коп., из которых задолженность по основному долгу 12953,12 руб., задолженность по процентам 67,54 руб., задолженность по иным платам и штрафам 586,73 руб.

дд.мм.гггг. между АО «Тинькофф банк» и ООО ПКО «АСВ» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО ПКО «АСВ» перешло право требования кредитной задолженности с заемщика ФИО2

дд.мм.гггг. заемщик ФИО2 умерла, не погасив задолженность по указанному кредитному договору.

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 13607 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 544 руб.

Определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженка <...>.

Истец ООО ПКО «АСВ», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил. В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 435 438 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. на основании заявления-оферты ФИО2 о предоставлении кредита между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму кредита 55799 руб. на 18 месяцев.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного Договора, процентная ставка с даты выдачи кредита до даты пятого регулярного платежа включительно процентная ставка составляет 13,596% годовых. С даты, следующей за датой пятого регулярного платежа и до даты окончания Договора, процентная ставка составляет 4,123%.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами согласно графику и/или заявке на кредит. (п. 6 Индивидуальных условий).

Регулярный платеж в счет погашения кредитной задолженности вносится 23 числа каждого месяца, размер регулярного платежа составляет 3340 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Индивидуальными условиями предусмотрена неустойка в размере 0,1 % ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты с даты, следующей за датой неоплаты платежа.

Банк выполнил условия по договору, перечислив дд.мм.гггг. кредит в размере 55799 руб. на счёт заёмщика.

Как следует из выписки по лицевому счёту ФИО2, с дд.мм.гггг. погашение задолженности по кредиту не производилось.

Согласно расчету истца, который судом проверен и никем не оспорен, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 13607,39 руб., из которых задолженность по основному долгу 12953,12 руб., задолженность по процентам 67,54 руб., задолженность по иным платам и штрафам 586,73 руб.

До настоящего времени указанная задолженность не уменьшилась.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанным договором, выпиской движения средств по банковскому счету заемщика, а также другими материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что дд.мм.гггг. цедент Акционерное общество «Тинькофф Банк» и цессионарий ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент передал цессионарию, в частности, право требования к заемщику по названному кредитному договору.

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности от заемщика по названному кредитному договору, заключенному с АО «Тинькофф Банк», в объёме и на условиях, существовавших на момент перехода права требования, в том числе, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. заёмщик ФИО2 умерла, не оставив завещания и не погасив задолженность по указанному кредитному договору.

Наследником по закону после умершей ФИО2 является ответчик ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженка <...>, <...>, зарегистрированная по адресу: <адрес> (бабушка наследодателя).

Ответчик ФИО1 приняла наследство после ФИО2, подав нотариусу соответствующее заявление в течение шести месяцев после открытия наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов названного наследственного дела, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк по запросу нотариуса, у ФИО3 в ПАО Сбербанк были открыты вклады :

- №, дата открытия дд.мм.гггг., остаток на дату смерти – 18121 руб. 62 коп.

- №, дата открытия дд.мм.гггг., остаток на дату смерти – 30000 руб. 18 коп.

Ответчику ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства, хранящиеся в на указанных банковских счетах.

Исходя из размера унаследованных денежных средств, хранящихся на банковских вкладах, в общем размере 48128 руб. 80 коп. (18121 руб. 62 коп. + 30000 руб. 18 коп.) взыскиваемая истцом сумма задолженности 13607 руб. 39 коп. находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества (48128 руб. 80 коп.).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 13607 руб. 39 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска ответчик обязан возместить истцу понесенные им расходы на уплату госпошлины за подачу иска 544 руб., которые подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров», ИНН №, кредитную задолженность в размере 13607 (тринадцать тысяч шестьсот семь) рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 544 (пятьсот сорок четыре) рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А...