Дело № 1-170/2023
62RS0003-01-2023-000405-03
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Рязань 25 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе
председательствующего судьи Старостиной О.В.
при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А, помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Май М.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатского кабинета АПРО ФИО2, представившую удостоверение № 685 и ордер № 12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 20 сентября 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 26 января 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору того же суда от 20 сентября 2021 года заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 месяца 18 дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, снят с учета 17.03.2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах:
03.02.2017 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании судебного приказа № 2-1128/2016 года от 10 октября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, возбуждено исполнительное производство № 31735/17/62034-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу ФИО28 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном исполнительном производстве о выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына, действуя умышленно не выплачивает алименты. Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 февраля 2021 года, вступившем в законную силу 02 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Назначенное судом административное наказание им не исполнено. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно положению ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В период времени с 02.10.2021 года по 15.10.2022 года, у ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное деяние, являющимся родителем несовершеннолетнего ФИО27, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно не предпринимал мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, а так же являясь трудоспособным лицом не предпринимал мер, направленных на официальное трудоустройство и выплаты алиментов, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное деяние было совершено неоднократно. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области об обращении взыскания на денежные счета должника, у ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам, были удержаны денежные средства (алименты), а именно в марте 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, в апреле 2022 года в размере <данные изъяты> рублей и в июне 2022 года в размере <данные изъяты> рублей и перечислены на расчетный счет ФИО28 ФИО1 в ГКУ РО «Центр занятости населения» на учете не состоит, в данное учреждение за помощью в трудоустройстве не обращался. В настоящее время официально не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений на различных физических лиц, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына. Данные доходы скрывает от судебного пристава-исполнителя, все зарабатываемые средства расходует по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетнего сына, тем самым уклоняется от уплаты средств на его содержание. Таким образом, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за октябрь 2021 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за ноябрь 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за декабрь 2021 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за январь 2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за февраль 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, за март 2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за апрель 2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за май 2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за июнь 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, за июль 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, за август 2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за сентябрь 2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за октябрь 2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в период времени с 02.10.2021 года по 15.10.2022 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме этого он не предпринял мер для погашения задолженности по алиментам, которая составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Суд находит вину ФИО1 в совершении неуплаты, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, когда это деяние совершено неоднократно, доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями подозреваемого ФИО1 данных им в на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ он признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что фактически проживает по <адрес> На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере он не состоит и никогда не состоял. Инвалидности и проблем со здоровьем, которые мешали бы моему трудоустройству, не имеет. В каком году он познакомился с ФИО28, он не помнит. После знакомства они стали проживать совместно и вести общее хозяйство. Брак они не регистрировали. В 2016 году вне брака у них родился сын ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> После рождения сына, они с ФИО28 перестали проживать совместно. В этом же году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО50 Суд удовлетворил ее требования, и на основании судебного приказа обязал его выплачивать в пользу ФИО28 1/4 части от всех видов его доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына. Решение суда об уплате алиментов он не обжаловал. Вышеуказанное решение суда ему было разъяснено и понятно непосредственно в суде, так как лично присутствовал на заседании. В начале 2017 года, получив письмо от судебных приставов, ему стало известно, что в отношении него в ОСП по г. Рязани и Рязанскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Постановление о возбуждении исполнительного производства он не обжаловал. Он алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО51 не платил, в связи с чем, в феврале 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и был признан виновным. Ему было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. На судебном заседании ему разъяснялось, что если он не начнет платить алименты, то его привлекут к уголовной ответственности. Назначенное судом административное наказание он не отработал. Он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО34. Он в настоящее время официально не трудоустроен. Алименты не выплачивает. Работает не официально. При этом ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей. Алименты с полученного дохода он не платит, задолженность по алиментам не погасил. Он получал от судебного пристава-исполнителя направление в ГКУ «Центр занятости населения г. Рязани». В данное учреждение для поиска работы он не обращался, так как имеет постоянные подработки. На учете в данном учреждении не состоит, безработным не признан, пособие не получает. С сыном он не общается, так как ФИО28 не дает видеться с сыном. Материальной и иной помощи не оказывает (л.д. 80-83);
- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО28 данных ей на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Ее девичья фамилия была ФИО52 Она состояла в браке с ФИО24. В 2014 году они расторгли брак. В 2007 году она познакомилась с ФИО1. В 2015 году они стали проживать совместно и вести общее хозяйство. Брак с ФИО1 она не регистрировала. Вне брака у них родился сын ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> После рождения сына они с ФИО1 перестали проживать совместно, по причине того, что он нигде не работал. Сын ФИО55 остался проживать с ней на полном обеспечении. Так как ФИО1 не помогал содержать сына, то в октябре 2016 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО27 Ее требования, указанные в заявлении были удовлетворены в полном объеме. На основании судебного приказа ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере <данные изъяты> части от всех видов своих доходов. После вынесения судебного приказа она предъявила его в службу судебных приставов за принудительным взысканием алиментов с ФИО1, так как последний добровольно их не оплачивал.Так как ФИО1 не платил алименты, материально сына не обеспечивал и не занимался его воспитанием, она обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением о лишении родительских прав по отношению к своему несовершеннолетнему сыну ФИО57. ФИО64. на судебные заседания не являлся. В ноябре 2019 года он был лишен родительских прав. Решение суда он не обжаловал. Она писала заявление о его привлечении к административной ответственности за неуплату алиментов. Ее заявление было рассмотрено и судебным приставом-исполнителем был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Административный протокол был рассмотрен мировым судьей и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына ФИО58. После принятия мер со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району, ФИО1 не принял меры по уплате алиментов на содержание сына ФИО27. Содержание сына оплачивается из ее бюджета. При этом, денежных средств, необходимых для удовлетворения всех потребностей сына в полном объеме не хватает. В результате отказа ФИО1 от денежного содержания сына, он не получает необходимых средств для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития. Имеет задолженность по алиментам. До настоящего времени ФИО1 мер к погашению задолженности по алиментам на содержание сына не принял. Материальной и иной помощи не оказывает. С сыном не общается. Она отношений с ФИО1 не поддерживает. Ей не известно о получаемых им доходах (л.д. 55-58);
- показания свидетеля ФИО3, данных ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Отделении судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство № 31735/17/62034-ИП от 03.02.2017 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1128/2016 от 10 октября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани в отношении ФИО1, который обязан выплачивать алименты в пользу ФИО28 на содержание своего малолетнего сына: ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был уведомлен. В данном постановлении была указана необходимость исполнения требований исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства он не обжаловал. На основании решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 2019 года ФИО1 лишен родительских прав по отношению к своему несовершеннолетнему сыну ФИО60. За неуплату алиментов ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. ФИО1 не платил алименты на содержание сына ФИО61. В связи с этим ФИО28 писала заявление о его привлечении к административной ответственности за неуплату алиментов. В отношении должника составлялся административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен в судебном порядке с участием ФИО1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Назначенное судом административное наказание им не исполнено. ФИО1 вручалось направление в ГУ РО «Центр занятости населения». В данное учреждение за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял. Мер, направленных на официальное трудоустройство не принимает, материальной и иной помощи в добровольном порядке не оказывает. Мер для погашения образовавшейся задолженности по алиментам не принимает. В результате неуплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО27 в период с 02.10.2021 года по 12.10.2022 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ) (л.д. 59-61);
- показания свидетеля ФИО3, данных ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что среднемесячная заработная плата в целом по Российской Федерации была изменена. В связи с этим задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 02.10.2021 года по 12.10.2022 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ). Расчет задолженности по алиментам прилагает (л.д. 123-125);
а также иными документами:
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.12.2022 года из которого следует, что ФИО1 допустил задолженность по алиментам, в период времени с 02.10.2021 г. по 12.10.2022 г., в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. /л.д. 126/ ;
- копией судебного приказа № 2-1128/2016 от 10 октября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, из которой следует, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 9/;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 31735/17/62034-ИП от 03.02.2017 года о взыскании алиментов в отношении ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1128/2016 от 10 октября 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани. /л.д. 10-12/;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 16 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 02 марта 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. /л.д. 34/;
- копией свидетельства о рождении I-ОБ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО63, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и родителями ребенка являются ФИО1 и ФИО28. /л.д. 28/;
- копией свидетельства <данные изъяты> I-ОБ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта <данные изъяты> №, и отцом ребенка признан ФИО1. /л.д. 29/;
- копией направления в Государственное учреждение Рязанской области Центр занятости населения г.Рязани от 19.02.2021 года, из которого следует, что ФИО1 направлялся в государственное учреждение Рязанской области «Центр занятости населения г.Рязани» для содействия в трудоустройстве /л.д. 15/;
- ответом из Государственного учреждения Рязанской области «Центр занятости населения г.Рязани» от 12.10.2022 г., из которого следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит. Пособие ФИО1 не назначалось и не выплачивалось. /л.д. 31/;
- копией заочного решения Октябрьского районного суда г. Рязани от 21 ноября 2019 года, из которого следует, что ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /л.д. 100-101/.
Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой по существенным обстоятельствам, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, когда это деяние совершено неоднократно.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что информации о наличии у ФИО1 психического расстройства в ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им ФИО4» не имеется (л.д.88), так же в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не имеется сведений о наличии у него наркологического расстройства (л.д. 87).
Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1, данных за синдромом зависимости, вызванный употреблением наркотических средств (наркоманию) не обнаружено. <данные изъяты> не лишало и не лишает в настоящее время способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ, но нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение одного года (л.д. 128-129).
Оснований сомневаться в выводах указанного заключения у суда не имеется, равно как и не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащего наказанию.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено оконченное преступление, которое согласно части 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении ФИО1 наказания обстоятельством, смягчающим наказание за совершенное преступление, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей: ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитывается признание им своей вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому судом также берутся во внимание в целом удовлетворительная характеристика ФИО1 по месту отбывания наказания в виде лишения свободы из ФКУ КП-4 УФСИН России по Рязанской области (л.д. 98), удовлетворительная характеристика ФИО1 по месту жительства, из которой следует, что каких-либо жалоб на ФИО1 со стороны соседей и родственников не поступает, спиртными напитками ФИО1 не злоупотребляет (л.д.105)
Судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него малолетнего ребёнка – ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как согласно установленных при рассмотрении дела обстоятельств, подсудимый участия в воспитании сына не принимает, материально его не содержит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
ФИО1 судим: 20 сентября 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 26 января 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору того же суда от 20 сентября 2021 года заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 2 месяца 18 дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, снят с учета 17.03.2022 года, при этом в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость не образует рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления и его отношение к содеянному, признание им вины, раскаяние в содеянном, суд, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.
Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.
Также не имеется оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как им было совершено преступление небольшой тяжести.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.
По настоящему делу установлено, что ФИО1 постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 10 августа 2023 года был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 (два) месяца 00 суток с момента задержания.
Согласно сообщению из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 разыскан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области 04 октября 2023 года.
С 04 октября 2023 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на протяжении всего судебного разбирательства не изменялась и не отменялась.
С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 04.10.2023 года по 25.12.2023 года подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 04.10.2023 года по 25.12.2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ФИО1 от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, освободить в связи с его отбытием.
Осужденного ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись О.В. Старостина