Приговор по делу № 1-332/2023 от 13.12.2023.

Дело № 1-332/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-001923-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 13 декабря 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского

межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./,

подсудимого /ФИО2./,

защитника адвоката /Мищенко Ю.Г./,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимого 13.06.2023 Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 03.10.2023 продлен на 1 месяц испытательный срок, установленный в отношении /ФИО2./ приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 13.06.2023, постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 30.11.2023 на /ФИО2./, осужденного приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 13.06.2023, возложена дополнительная обязанность – являться три раза в месяц в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области для регистрации в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2023 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО2./, находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном в 50 метрах в западном направлении от берега озера «Подгорное», в районе <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части и листья, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, /ФИО2./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и поместил полученное им вещество в бумажный сверток, который стал хранить на чердаке нежилого сарая, расположенного на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

15.08.2023 в период времени с 11:50 до 12:50 в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был изъят вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое /ФИО2./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 236 от 21.08.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в надворных постройках домовладения /ФИО2./, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6,89 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый /ФИО2./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /ФИО2./, данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования, согласно которым в конце июня 2023 года он прогуливался возле берега озера «Подгорное» в районе <адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Он сорвал с вышеуказанного куста верхушечные части и листья, принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил их, измельчил и поместил полученное им вещество в бумажный сверток. Данный бумажный сверток он стал хранить на чердаке нежилого сарая, расположенного на территории его домовладения. 15.08.2023 около 11:30 к нему домой приехали сотрудники полиции, с которыми находились двое незнакомых ему мужчина и женщина. Один из сотрудников полиции пояснил ему, что у того имеется постановление о разрешении производства обыска в надворных постройках его домовладения, после чего предоставил ему возможность ознакомиться с данным постановлением лично. Прочитав данное постановление, он его подписал. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска, после чего около 11:50 15.08.2023 предложил ему добровольно выдать печатное устройство для производства фальшивых билетов Банка России, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Он ответил, что печатного устройства для производства фальшивых билетов Банка России у него нет, и к данному преступлению он никакого отношения не имеет, а также пояснил, что у него на чердаке нежилого сарая находится конопля, которую он желает выдать добровольно. После этого все участвующие лица зашли к нему во двор, а затем в вышеуказанный сарай, где он с чердака достал бумажный сверток с коноплей и передал его сотруднику полиции (л.д. 52-55).

Помимо признания /ФИО2./ своей вины, суд находит ее наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Из показаний свидетеля /Ш/, данных в судебном заседании, следует, что он проходит службу в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. 15.08.2023 им совместно с УУП /З/ и старшим УУП /Щ/ были проведены обысковые мероприятия по месту жительства /ФИО2./ по адресу: <адрес>. Он пояснил /ФИО2./, что у него имеется постановление о разрешении производства обыска в надворных постройках его домовладения, после чего предоставил /ФИО2./ возможность ознакомиться с данным постановлением лично. Прочитав данное постановление, /ФИО2./ его подписал. Далее он разъяснил /ФИО2./, понятым и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска, после чего около 11:50 15.08.2023 предложил /ФИО2./ добровольно выдать печатное устройство для производства фальшивых билетов Банка России, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. /ФИО2./ ответил, что печатного устройства для производства фальшивых билетов Банка России у того нет, что у него на чердаке нежилого сарая находится конопля, которую тот желает выдать добровольно. После этого все участвующие лица зашли в сарай, где /ФИО2./ с чердака достал бумажный сверток с коноплей и передал его ему. /ФИО2./ пояснил, что в данном свертке находится конопля, которую тот сорвал в конце июня 2023 года около берега озера «Подгорное» в районе <адрес>, чтобы употребить ее в дальнейшем путем курения. По окончанию обысковых мероприятий им был составлен протокол обыска, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Г/ следует, что 15.08.2023 он и /Х/ принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в надворных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции пояснил /ФИО2./, что у того имеется постановление о разрешении производства обыска в надворных постройках его домовладения, после чего предоставил тому возможность ознакомиться с данным постановлением лично. Прочитав данное постановление, /ФИО2./ его подписал. Далее сотрудник полиции разъяснил /ФИО2./, ему, /Х/ и всем участвующим лицам их права и обязанности при проведении обыска, после чего около 11:50 минут 15.08.2023 предложил /ФИО2./ добровольно выдать печатное устройство для производства фальшивых билетов Банка России, а также запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. /ФИО2./ ответил, что печатного устройства для производства фальшивых билетов Банка России у того нет, и к данному преступлению тот никакого отношения не имеет, а также пояснил, что у того на чердаке нежилого сарая находится конопля, которую тот желает выдать добровольно. После этого все участвующие лица зашли к тому во двор, а затем в вышеуказанный сарай, где /ФИО2./ с чердака достал бумажный сверток и передал его сотруднику полиции. /ФИО2./ пояснил, что в данном свертке находится конопля, которую тот сорвал в конце июня 2023 года около берега озера «Подгорное» в районе <адрес>, чтобы употребить ее в дальнейшем путем курения (л.д. 43-44).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные документы, которыми также подтверждается вина /ФИО2./ в совершенном преступлении:

рапорт об обнаружении признаков преступления - КУСП № 7538 от 05.09.2023, согласно которому 15.08.2023 в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 236 от 21.08.2023 указанное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила - 6.89 грамма (л.д. 4);

рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /З/ от 14.08.2023, согласно которому в ходе проведенных розыскных мероприятий была получена информация о том, что /ФИО2./, фактически проживающий по адресу: <адрес>, в надворных постройках домовладения по месту своего жительства может хранить печатное устройство для изготовления фальшивых билетов Банка России, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества (л.д. 12);

постановление следователя СО ОМВД России по Россошанскому району о производстве обыска от 14.08.2023, согласно которому постановлено произвести обыск в надворных и хозяйственных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес> целью отыскания печатного устройства для изготовления фальшивых билетов Банка России, а также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ (л.д. 14);

протокол обыска от 15.08.2023, согласно которому в ходе проведения обыска в надворных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 15-16);

протокол осмотра предметов от 21.11.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства был осмотрен полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, изъятым 15.08.2023 в ходе обыска в надворных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес> (л.д. 45-47);

протокол проверки показаний на месте от 22.11.2023, согласно которому /ФИО2./ указал место, где обнаружил куст дикорастущей конопли (л.д. 61-67);

заключение эксперта № 236 от 21.08.2023, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, изъятое 15.08.2023 в ходе обыска в надворных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6,89 грамма (л.д. 29-30);

заключение судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № 1515 от 14.09.2023, согласно которому /ФИО2./ наркоманией не страдает, в лечении медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F12.1), по поводу чего нуждается в лечении, лечение не противопоказано (л.д. 34-35);

вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,71 грамма (л.д. 48).

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /ФИО2./ в инкриминируемом ему деянии. Суд приходит к выводу о том, что действия /ФИО2./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вина /ФИО2./ в совершении данного преступления доказана.

Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения, в том числе, данные ими в ходе досудебного производства, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Показания /ФИО2./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /ФИО2./, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого /ФИО2./ недопустимых доказательств, судом не установлено. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто. Также не установлено сведений об оказании на подсудимого /ФИО2./ воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Квалифицируя действия подсудимого /ФИО2./ суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятые из незаконного оборота вещества, согласно экспертному заключению, относятся к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, запрещен, а размер изъятых наркотических средств, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесен к значительному.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО2./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств как показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого /ФИО2./ в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /ФИО2./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания /ФИО2./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО2./ в браке не состоит, на момент совершения преступления имел на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> (л.д. 94-98), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), по месту работы характеризуется положительно (л.д.102), на учетах в психиатрическом и наркологическом отделениях БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д. 90, 91), наркоманией не страдает, имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F12.1) (л.д. 34-35), вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на момент совершения преступления двоих несовершеннолетних детей у виновного, удовлетворительную и положительную характеристики, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО2./ наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Судом решался вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только отбыванием /ФИО2./ реального лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания /ФИО2./ за совершенное преступление положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного им.

Настоящее преступление /ФИО2./ совершил в период условного осуждения по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 13.06.2023, согласно которому он осужден к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым /ФИО2./ умышленного преступления небольшой тяжести в период условного осуждения за совершение умышленного преступления аналогичной направленности, его поведения в период условного осуждения, свидетельствующего о том, что должных выводов для себя /ФИО2./ не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать преступления, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13.06.2023 подлежит отмене, и окончательное наказание /ФИО2./ должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому /ФИО2./ должно быть назначено в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора суда избранная в отношении /ФИО2./ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение /ФИО2./ по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 13.06.2023.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую /ФИО2./ часть наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 13.06.2023, назначив /ФИО2./ по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбывания назначенного наказания осужденному /ФИО2./ следовать самостоятельно за счет государства, обязав его явиться по вступлении приговора в законную силу в УФСИН России по Воронежской области, расположенное по адресу: <...>, для вручения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия /ФИО2./ в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы, согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Избранную в отношении /ФИО2./ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,71 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.