Решение по делу № 2-2558/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-2558/2023

34RS0008-01-2023-002428-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «СП» к МинасянуГеворгу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к МинасянуГеворгу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указало, что 26.04.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 261 965 рублей 69 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк БТБ.

Между ПАО Банк ВТБ и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» приняло права (требования) на взыскание задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «СП» было включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Сумма уступленной задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению №... составила 318 385 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района был вынесен судебный приказ 2-122-593/2021, который ДД.ММ.ГГГГ был отмен.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа поступили оплаты на сумму 36 574 рубля 46 копеек.

С учетом частичного погашения суммы задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 811 рублей 22 копейки.

Просит взыскать с МинасянаГеворга Григорьевича в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 811 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 261 965 рублей 69 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО ВТБ 24 было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк БТБ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 018 рублей 11 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к МинасянуГеворгу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с МинасянаГеворга Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 811 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная