УИД 74RS0032-01-2025-004495-90

Дело № 2-3287/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Ишкильдиной С.Н.

при помощнике судьи Бобковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма НОМЕР от ДАТА в размере 64 850, 96 руб., также просил взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб.

В обоснование требований указал, что ДАТА между банком и ФИО5 был заключен договор потребительского микрозайма НОМЕР на сумму 97 813 руб. сроком на 36 месяцев, под 59% годовых, договором предусмотрено за неисполнение условий договора подлежит уплате пени в размере 0,0545%. ФИО5 свои обязательства по погашению кредита не исполнила. ДАТА заёмщик ФИО5 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Указывает, что на дату смерти заемщиком обязательства по выплате задолженности не были исполнены, в связи с чем обращается с заявленными требованиями.

Протокольным определением суда от ДАТА произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО5 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.75).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 представила квитанции о погашении задолженности по договору потребительского микрозайма №318323000465 (л.д.89-90).

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела ДАТА на основании заявления-анкеты ФИО5 о потребительского микрозайма между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО5 был заключен договор потребительского микрозайма НОМЕР, в соответствии с которым, банк обязался предоставить ФИО5 микрозайм в сумме 97 813 руб. сроком на 36 месяцев, под 59% годовых, за неисполнение условий договора подлежит уплате пени в размере 0, 0545% (п.12) (л.д.11-20).

Факт выполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету движения денежных средств НОМЕР, платежным поручением от ДАТА (л.д.21-22).

Таким образом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Заёмщик ФИО5 умерла ДАТА в АДРЕС (л.д.48), после ее смерти заведено наследственное дело НОМЕР, с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились дети наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на их имя были выданы в ... доле свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную АДРЕС, кадастровая стоимость квартиры в целом 875 181, 89 руб. (л.д.82).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку с заявлениями о принятии наследства по закону обратились наследники – ответчики по настоящему делу, т.е. совершили действия по принятию наследства наследодателя, то они как наследники заемщика, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд, руководствуясь основополагающими принципами состязательности, равноправия и диспозитивности участников гражданского судопроизводства, исходит из общего размера установленной задолженности при вынесении решения и принимает представленные кредитором расчеты за основу при вынесении решения. Они выполнены в соответствии с достигнутыми договоренностями, предметно ответной стороной не оспорены.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание обращение ответчиков к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получении свидетельства о праве наследования по закону, суд полагает установленным и доказанным принятие ответчиками наследства после смерти наследодателя ФИО5

В соответствии со ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследственное имущество, поэтому должны принять на себя неисполненные обязательства по договору, стоимость имущества вошедшая в состав наследства после смерти ФИО5 на день открытия наследства превышает размер задолженности по спорному кредитному договору.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиком ФИО1 в материалы дела были представлены копии квитанций об оплате задолженностей по договору потребительского микрозайма НОМЕР по счету открытому по спорному кредитному договору НОМЕР, так ДАТА была произведена оплата в сумме 11 000 руб., 15 000 руб., 15000 руб. (л.д.90), ДАТА в сумме 5 000 руб., ДАТА – 5000 руб., ДАТА – 5000 руб. (л.д.89). Сведения о данных лица производивших оплату в копиях квитанций не содержится.

Согласно выписке от ДАТА платежи от ДАТА в общей сумме 41 000 руб. были учтены истцом при расчете задолженности (л.д.21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, взыскании в пользу ООО МФК «Пойдем!» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору потребительского микрозайма НОМЕР от ДАТА за вычетом платежей произведенных ДАТА в сумме 5 000 руб., ДАТА – 5000 руб., ДАТА – 5000 руб. в сумме 49 850, 96 руб. (64 850, 96 руб.- 15 000 руб.) в пределах стоимости перешедшего к указанным наследникам наследственного имущества после смерти ФИО5

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования ценой иска в 64 850, 96 руб., при подаче которых подлежала уплате государственная пошлина в сумме 4 000 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями от ДАТА и от ДАТА (л.д.3-4), требования истца подлежат удовлетворению на 76, 87 % пропорционально удовлетворённым требованиям с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3074,80 руб. (4000 руб. * 76, 87 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдём!» (ОГРН НОМЕР) солидарно с ФИО1 (паспорт НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР), ФИО4 (паспорт НОМЕР) задолженность по договору потребительского микрозайма НОМЕР от ДАТА в размере 49 850, 96 руб. в пределах стоимости перешедшего к указанным наследникам наследственного имущества после смерти ФИО5, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3074,80 руб.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдём!» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий С.Н. Ишкильдина

Мотивированное решение суда составлено 31.10.2025.