Дело № 2а-459/2022 УИД № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,-

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по ЕАО (далее-УФНС по ЕАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям УМВД ГИБДД ЕАО за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства:

ДЗ-143-1 грейдер, государственный регистрационный знак №, MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный знак №, ДЗ-171.1-03, государственный регистрационный знак №, являющиеся, в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), объектами налогообложения.

Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и, в соответствии с п.1 ст.52 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в которых произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставки, коэффициента. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 480,62 руб.+508,78 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 4657,00 руб., пени в сумме 51,46 руб. со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 4651,36 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пене, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

УФНС России по ЕАО просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 9308,36 руб., пени в сумме 1040,86 руб., а всего взыскать 10 349,22 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по ЕАО, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 требования признал частично. Суду пояснил, что никогда не имел в собственности транспортное средство ДЗ-143-1, г.р.з.№, грейдер ДЗ-171.1-03 г.р.з. № снят с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ году. Транспортное средство MAZDA FAMILIA, г.р.з. №, находится в его собственности. Согласен в требованием налогового органа в части взыскания недоимки по транспортному налогу за автомобиль MAZDA FAMILIA, а так же пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога на автомобиль MAZDA FAMILIA и грейдер ДЗ-171.1-03 г.р.з. №.

Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика ФИО1, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, взносов обеспечивается пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст. 75 НК РФ).

По данным ГИБДД УМВД России по ЕАО за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано транспортное средство-MAZDA FAMILIA, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведений инспекции Гостехнадзора правительства ЕАО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником бульдозера гусеничного «ДЗ-171.1-03, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет желтый, заводской номер №, двигатель №, государственный регистрационный знак №. Бульдозер снят с государственного регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со списанием. ФИО1 являлся собственником 2 ед. самоходной техники (бульдозер гусеничный и трактор «МТЗ- - 50», который был снят с государственного регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных инспекции отсутствуют сведения о наличии зарегистрированной самоходной техники за ФИО1

В отношении налогоплательщика ФИО1 налоговым органом был произведен расчет транспортного налога, в его адрес направлялись налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за грейдер ДЗ-143-1 г.с.н. № в сумме 3999 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за грейдер ДЗ-143-1 г.р.з. № в сумме 3909 руб., об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за транспортное средство MAZDA FAMILIA в сумме 748 руб., об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы за бульдозер гусеничный «ДЗ-171.1-03» г.р.з. № в сумме 3909 руб.+3909 руб. +3257 руб., а всего 15 732 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за грейдер ДЗ-143-1 г.р.з. № в сумме 3909 руб., за транспортное средство MAZDA FAMILIA в сумме 748 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год: за грейдер ДЗ-143-1 г.р.з. № в сумме 3909 руб., за транспортное средство MAZDA FAMILIA в сумме 748 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела и не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании, налогоплательщик ФИО1 в установленный законом не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога за транспортные средства MAZDA FAMILIA и бульдозер гусеничный «ДЗ-171.1-03» г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного ответчика ФИО1 об отсутствии у него в спорный период в собственности грейдера ДЗ-143-1 г.р.з. № подтверждается сведениями инспекции Гостехнадзора правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, представленными по запросу суда, и налоговым органом не опровергнуты.

В соответствии с п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 989,40 руб. (480,62 руб.+508,78 руб.), со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 4657,00 руб., пени в сумме 51,46 руб. со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 4651,36 руб., со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в пользу УФНС России по ЕАО, отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Административный иск направлен УФНС России по ЕАО в Облученский районный суд ЕАО ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), то есть, в установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на подачу административного искового заявления налоговым органом не пропущен.

В судебном заседании так же установлено, что недоимка по уплате транспортного налога, рассчитанного в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с административного ответчика ФИО2 судебным приказом мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по транспортному налогу, начисленному за автомобиль MAZDA FAMILIA г.р.з,. № за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 748 рублей (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 748 рублей (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ), в общей сумме 1496 рублей, а так же пени за неисполнение обязанности по своевременной уплате налога за автомобиль MAZDA FAMILIA г.р.з. за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8 рублей 27 копеек (748 (задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год) х 1:300 х 4,25 (ставка ЦБ) х 78), по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, за бульдозер гусеничный «ДЗ-171.1-03» г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 363 рубля 92 копейки, за бульдозер гусеничный «ДЗ-171.1-03» г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 126 рублей 42 копейки, за автомобиль MAZDA FAMILIA г.р.з. и бульдозер гусеничный «ДЗ-171.1-03» г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ год 164 рубля 58 копеек, всего 654 рубля 92 копейки (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ), а всего в сумме 2 159 рублей 19 копеек.

В оставшейся части требования УФНС по ЕАО оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства: ЕАО, <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области недоимку по транспортному налогу в сумме 1496 рублей, пени в сумме 663 рубля 19 копеек, а всего взыскать 2 159 рублей 19 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 14.09.2022