Дело № 2-2811/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-002270-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Караваевой Е.А.,

при секретаре Носиковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указало, что (дата) между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 был заключен Договор займа № на следующих условиях: сумма займа 1 170 000 руб., процентная ставка -2%, срок возврата 18 месяцев с даты выдачи займа. (дата) между АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» и ООО МКК «Озон Кредит» был заключен договор приобретения денежных требований №. Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность в размере 585 650,50 руб., из них: 468 060,09 руб. - сумма основного долга по договору, 117 590,41 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 713 руб.

Представитель истца АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания не просил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО1 заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – 1 170 000 руб., процентная ставка 2%, срок возврата 18 месяцев.

Условия договора согласованы и одобрены сторонами, о чем свидетельствуют подпись представителя МКК и электронная подпись ФИО1

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемные денежные средства в оговоренном размере – 1 170 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.13 условий договора займа уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна.

Из предоставленной копии договора № уступки прав требования (цессии) от (дата), заключенного между ООО МКК «Озон Кредит» и АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» следует, что цедент передает а цессионарий принимает в полном объеме принадлежащее цеденту право требования к физическим лицам, возникшее на основании договора займа, в том числе по договору займа № от (дата).

Условия договора цессии согласованы сторонами, о чем свидетельствуют электронные подписи руководителей организаций.

(дата) ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес должника уведомление о переходе прав требования к иному лицу по электронной почте.

(дата) АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» направило в адрес должника претензию, в котором уведомило ФИО1 о досрочном расторжении договора займа и необходимости досрочного возврата суммы займа, просило в течении трех рабочих дней с даты получения настоящей претензии вернуть денежные средства в размере 844 946,23 руб., из них: 798 743,47 руб. – основной долг, 42 788,52 руб. - просроченные проценты, 3 414,24 руб. - пени.

Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, доказательств иного не предоставлено в адрес суда.

Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, не погасил задолженность по договору займа в установленный срок.

По состоянию на (дата) по договору займа № задолженность составила 585 650,50 руб., из них: 468 060,90 руб. - основной долг, 117 590,41 руб. - проценты.

Судом проверен расчет задолженности, ответчиком расчет предоставленный истцом не опровергнут, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании изложенного, суд признает требования АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» о взыскании задолженность по договору займа № от (дата) с ФИО1 в размере 585 650,50 руб., из них: 468 060,90 руб. - основной долг, 117 590,41 руб. – проценты, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, в сумме 16 713 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 585 650 руб. 50 коп., из них: 468 060 руб. 90 коп. - основной долг, 117 590 руб. 41 коп. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 713 руб., а всего взыскать 602 363 (Шестьсот две тысячи триста шестьдесят три) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Караваева

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 г.