Решение по делу № 2А-522/2025 от 25.09.2025 | Чаплыгинский районный суд (Липецкая область)

Дело № 2а-522/2025

УИД 48RS0012-01-2025-000672-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

прокурора Канищевой Т.Е.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не трудоустроен, ранее судим, имеет инвалидность 3 группы: 30.08.2010 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 28.09.2016 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.2 пун. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 28.09.2016 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.2 пун. «в» УК РФ к 1 году условно, с испытательным сроком на 1 год;.

09.02.2017 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 228 прим 1 ч.3 пун. «б», 64, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29.11.2021 по административному делу № 2а-1180/2021 в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 2 гола, начиная со дня вступлением решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений

20.11.2024 года осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима.

20.03.2025 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 06.02.2025 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 20.11.2024. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Судом установлены следующие административные ограничения:

Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участия в них;

Запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запрещение выезда за пределы территории Липецкой области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО1 на путь исправления не встает, совершая административные правонарушения, в том числе за неисполнение ограничений по административному надзору. Административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по административному надзору следующим ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел М ОМВД России «Чаплыгинский» по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Чаплыгинского района Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребыванияили фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Чаплыгинский» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в судебное заседание.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца о дополнении ему административных ограничений, иск признал, подтвердил и не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Прокурор Канищева Т.Е. в судебном заседании полагала заявление МО МВД России «Чаплыгинский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лиц могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно судим, в том числе 30.08.2010 г. по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 28.09.2016 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 158 ч.2 пун. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 28.09.2016 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 158 ч.2 пун. «в» УК РФ к 1 году условно, с испытательным сроком на 1 год; 09.02.2017 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по ст. 228 прим 1 ч.3 пун. «б», 64, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29.11.2021 по административному делу № 2а-1180/2021 в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 2 года, начиная со дня вступлением решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений

20.03.2025 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

Судом установлены следующие административные ограничения:

- Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а так же участия в них;

- Запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- Запрещение выезда за пределы территории Липецкой области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

24.03.2025 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» как лицо, в отношение которого установлен административный надзор.

24.03.2025 года ФИО1 ознакомлен с установленными ограничениями и обязанностями по административному надзору, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию.

Однако ФИО1 на путь исправление не встает, совершая административные правонарушения, в том числе, за неисполнение ограничений по административному надзору.

06.04.2025 года в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут ФИО1 был проверен по месту жительства, по адресу <адрес>. На момент проверки отсутствовал, причина отсутствия была не уважительная. Тем самым, поднадзорный ФИО1 нарушил обязанности по административному надзору, установленные ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. «Запрет с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства».

09.04.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние», назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

23.04.2025 года в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 45 минут ФИО1 был проверен по месту жительства, по адресу <адрес>. На момент проверки отсутствовал, причина отсутствия была не уважительная. Тем самым, поднадзорный ФИО1 нарушил обязанности по административному надзору, установленные ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. «Запрет с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства»

25.06.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние», назначено наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

ФИО1 в судебном заседании данные факты, а также иные обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал.

Таким образом, поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует то, что он после возложения на него административных ограничений по решению суда, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данные обстоятельства подтверждены документально сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, копиями письменных объяснений поднадзорного лица, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» майор полиции ФИО2 характеризует ФИО1 следующим образом: не работает, проживает один. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, принимая во внимание, что после постановки на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» и возложении на него административных ограничений по решению суда поднадзорный ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области порядка управления за несоблюдение им административного ограничения, учитывая характеристику на ФИО1, данную ст.участковым уполномоченным полиции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска МО МВД России «Чаплыгинский» о дополнении ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО1 ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел М ОМВД России «Чаплыгинский» по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Чаплыгинского района Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребыванияили фактического нахождения, поскольку установление дополнительных административных ограничений служит целям предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений и будет способствовать более эффективному профилактическому воздействию на его ненадлежащее поведение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел М ОМВД России «Чаплыгинский» по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение выезда за пределы территории Чаплыгинского района Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ю.В. Плехов

Мотивированное решение принято: 25 сентября 2025 года