Дело № 1-200/2023
УИД 53RS0003-01-2023-001107-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
03 ноября 2023 года г. Валдай
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Т.А. Тимофеева, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Валдайский районный суд 01 ноября 2023 года. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 30 октября 2023 года.
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, не позднее 08 часов 23 минут 24 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, с целью улучшения своего материального состояния, путем незаконного обогащения, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием в отношении неустановленного круга лица, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", используя при этом свой абонентский №, в программе мгновенного обмена сообщениями "Telegram", в группе (канале) с названием: "Саженцы почтой", открытой для общего доступа, разместил объявление с возможностью приобретения у него различных саженцев растений, заведомо осознавая, что исполнять обязательства по продаже саженцев он не имеет возможности и не будет.
24 марта 2023 года в период времени с 08 часов 23 минут по 19 часов 14 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки с ФИО3 в программе мгновенного обмена сообщениями "Telegram", желающей приобрести саженцы растения гортензия, ввел последнюю в заблуждение, относительно своих истинных намерений и заверил о надежности и безопасности данной сделки.
В свою очередь ФИО7 будучи введенной в заблуждение ФИО1 относительно истинных намерений последнего, и полностью доверяя ему, во исполнение взятых на себя обязательств по достигнутой с ФИО1 договоренности 24 марта 2023 года около 19 часов 14 минут посредством "системы быстрых платежей" с расчетного счета № своей банковской карты ПАО "Сбербанк" № осуществила денежный перевод на сумму 9500 рублей на расчетный счет банковской карты ООО "ОЗОН Банк" №, открытый на имя ФИО1
После получения денежных средств ФИО1 взятые на себя обязательства по продаже саженцев гортензии не выполнил, денежными средствами в размере 9500 рублей распорядился по своему усмотрению, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием, похитил их, причинив ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
При решении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу, было установлено, что уголовное дело не подсудно Валдайскому районному суду Новгородской области.
В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Согласно п. 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ
Установлено, что местом совершения преступления является место жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.
Таким образом, настоящее уголовное дело подсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области.
Оснований для изменения подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе, решение о направлении уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 и ст. 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
О принятом решении уведомить обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Даянову Э.Ф., потерпевшую ФИО6, прокурора Валдайского района Новгородской области.
Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.А. Тимофеева
Постановление вступило в законную силу: "…………………." 2023 года.