Д. №2а-477/22г.

УИД 26RS0027-01-2022-000757-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года с.Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Сергеевой Ю.И.,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

старшего помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края – Клименко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений к ФИО2, указывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что является основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Просит суд, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привёл доводы, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений, пояснил суду, что действительно привлекался к административной ответственности в период нахождения под административным надзором.

Старший помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Клименко И.А. полагал целесообразным дополнение ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 поскольку он в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд находит административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден 08.08.2016 года Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 222, ч. 1 ст. 226 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

25.09.2017 г. постановлением Президиума Ставропольского краевого суда в кассационном порядке приговор Новоселицкого районного суда от 08.08.2016 года изменен со смягчением наказания, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, без штрафа, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

20.02.20202 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно.В соответствии с редакцией уголовного закона, действовавшей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления сроком до 20.02.2028 года, поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Новоселицкому району, как лицо, формально попадающий под административный надзор.

24.08.2021 года решением Новоселицкого районного суда, Ставропольского края установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением следующих административных ограничений: в соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64 - ФЗ, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64 - ФЗ, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; в соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64 - ФЗ, запрещен выезд за пределы Новоселицкого муниципального округа района Ставропольского края; возложена обязанность являться в Отдел МВД России по Новоселицкому району, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

07.09.2021 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отдел МВД России «Новоселицкий».

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка от 07.04.2022 года вступившим в законную силу 19.04.2022 года, привлечен к уголовной ответственности, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Решением Новоселицкого районного суда от 15.09.2022 г. ввиду неоднократного привлечения к административной ответственности ФИО2 были дополнены существующие ограничения, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, возложена обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 2.09.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 5.09.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 (одной тысячи) рублей.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 8.09.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 (одной тысячи) рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, злоупотребляет спиртными напитками.

Из заключения старшего помощника прокурора Новоселицкого района Клименко И.А. следует вывод о целесообразности дополнения ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, поскольку ранее возложенные ограничения должного воспитательного воздействия на него не оказали.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, четыре раза в течение одного года совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений, являются законными и обоснованными.

Суд, принимая данное решение, руководствуется необходимостью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о недостаточности ранее принятых мер, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания, 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

Судья Д.А.Смыкалов