Дело № 2-693/2022
УИД 29RS0005-01-2022-000708-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 г. г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,
при секретаре Короткой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2, обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил последней кредитные денежные средства в сумме 174780 рублей на срок до востребования под 23,80% годовых за проведение безналичных операций и под 43,10% годовых за проведение наличных операций. Однако ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в общей сумме 214104 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5341 руб. 04 коп.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п.1 ст.416 ГК РФ).
Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 г. под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключили кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил последней кредит с лимитом 174780 руб. до востребования под 23,8% годовых за проведение безналичных операций, под 43,10% годовых за проведение наличных операций, а ФИО2 обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом (л.д.10об.-11, 12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.46).
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.21-25).
Требование, направленное ПАО «Совкомбанк» 24 февраля 2022 г. в адрес наследников ФИО2, оставлено без удовлетворения (л.д.16).
Из наследственного дела № следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.
Наследником ФИО2 является её внучка ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
ФИО2 по состоянию на дату смерти принадлежало имущество: <адрес> в <адрес> (кадастровая стоимость объекта недвижимости – 2605 377 руб. 40 коп.), денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.17, 44).
ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2
Требование Банка ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
По состоянию на 19 апреля 2022 г. по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность, включающая основной долг – 152521 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 61582 руб. 39 коп., которая до настоящего времени не погашена (л.д.8-9).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.6-7), общих условий (л.д.14-15), выписке по счету (л.д.26-27), сообщении УМВД России по Архангельской области об отсутствии транспортных средств (л.д.43), копии наследственного дела № (л.д.49-55).
Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1, принявшая наследство после смерти своей бабушки ФИО2, приняла также и её обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, которые она не выполнила.
Исходя из нормы ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При подписании ФИО1 заявления о принятии наследства, нотариусом разъяснялись ответчику положения ст.1175 ГК РФ, предусматривающие ответственность наследника по долгам наследодателя, как и право наследника в силу ст.1157-1159 ГК РФ отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том случае, когда он уже принял наследство, и способах отказа. Ответчик от принятия наследства не отказалась.
Таким образом, ответчик ФИО1 отвечает по обязательствам наследодателя по договору перед ПАО «Совкомбанк» в полном объёме, поскольку размер требований истца (214104 руб. 10 коп.) по обязательствам наследодателя не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, признан правильным, в связи с чем принимается для определения размера суммы задолженности.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 5341 руб. 04 коп. (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк», по состоянию на 19 апреля 2022 г. в размере 214104 руб. 10 коп. (в том числе, основной долг – 152521 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 61582 руб. 39 коп.), судебные расходы на уплату государственной пошлины – 5341 руб. 04 коп., а всего – 219445 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 г.
Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина