РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5980/2022 по иску ФИО1 к ООО «Океан Мебели» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Океан Мебели» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала, что 14 октября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №СМ 1203.
Согласно условиям данного договора ответчик обязался изготовить и передать истцу отдельные предметы мебели, а истец обязалась их принять и оплатить.
Полная стоимость договора по изготовлению мебели составляет сумма.
Истец уплатила ответчику денежные средства в размере сумма.
17 апреля 2022 г. и 11 мая 2022 г. предметы мебели ответчиком были истцу поставлены. Во время их сборки были обнаружены многочисленные недостатки, которые не позволяли использовать поставленную мебель по назначению.
27 мая 2022 г. истец в адрес ответчика направила досудебную претензию с требованием вернуть денежные средства, уплаченные по договору. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.
Полагает, что ответчиком нарушаются ее права, как потребителя.
Ссылаясь на изложенное, просила суд, в редакции уточненного искового заявления, взыскать с ответчика в ее (истца) пользу сумму основного долга в размере сумма, неустойку за период с 08.07.2022 по 24.11.2022 в размере сумма, неустойку за период с 25.11.2022 по день фактического возврата суммы основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день полного возвращения денежных средств, штраф в размере 50% от суммы взысканной судом, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требования не представил.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.
В силу ст.29 Закона Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 14 октября 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №СМ 1203.
В силу п.1.1 договора продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя отдельные предметы мебели, а покупатель обязуется их оплатить и принять на условиях настоящего договора.
В силу п.1.3 договора количество, ассортимент, стоимость, сумма договора и сроки передачи товара указываются в заказе, являющемся приложением №1 к настоящему договору.
В силу п.2.2 договора, полная стоимость мебели составляет сумма, предоплата за мебель составляет сумма (п.2.3 договора).
Согласно имеющимся в материалах дела документов, истец уплатила ответчику в счет исполнения договора денежные средства в размере сумма. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось.
В силу п.3.2 договора, передача товара продавцом, а также его получение и приемка покупателем осуществляется на складе продавца.
17 апреля 2022 г. и 11 мая 2022 г. предметы мебели ответчиком были истцу поставлены. Во время их сборки были обнаружены многочисленные недостатки, которые не позволяли использовать поставленную мебель по назначению.
Ответчиком данное обстоятельство не оспорено, иного суду не представлено.
27 мая 2022 г. истец в адрес ответчика направила уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, в связи с многочисленными недостатками поставленной мебели.
Ответчик ответа на данную претензию истцу не направил, претензию оставил без удовлетворения.
В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченных по договору.
Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (статья 22 Закона о защите прав потребителей).
За нарушение указанного срока удовлетворения законного требования потребителя пунктом 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей установлена ответственность в виде неустойки, которую продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.22 Закона о защите прав потребителей Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Поскольку требования потребителя не удовлетворены о возврате денежной суммы за товар, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 08.07.2022 по 24.11.2022 в размере сумма по представленному истцу расчету, так как данный расчет проверен и принят как исчисленный верно.
Также подлежит взысканию неустойка за период с 25.11.2022 по день фактического возврата суммы основного долга в размере сумма.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку в ходе судебного заседания нашло подтверждения нарушения прав истца как потребителя, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма.
Обсуждая требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.
В силу п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
Учитывая, что за нарушение сроков выплаты в связи с отказом от договора предусмотрена неустойка Законом РФ "О защите прав потребителей", истцом заявлены требования о взыскании неустойки по ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей", оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ у суда не имеется, также не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма исходя из следующего расчета: (287 420,00 + сумма + сумма) x 50%.
В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, с учетом объема и сложности дела подлежат удовлетворению в сумме сумма
В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Океан Мебели» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку за период с 08.07.2022 по 24.11.2022 в размере сумма, неустойку в размере 1 % от суммы основного долга сумма с 25.11.2022 по день фактического возврата суммы, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату почтовых услуг в размере сумма.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Океан Мебели» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 10 декабря 2022 г.