Решение по делу № 2А-489/2023 от 27.04.2023

дело №а-489/2023

25RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 27 апреля 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 осужден <дата> Партизанским городским судом Приморского края по ч.2 ст.162, ст.79 УК РФ к 05 годам 06 месяцев лишения свободы без штрафа. <дата> осужден Партизанским городским судом Приморского края по ч.1 ст.166, п.б ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.162, ч.2 чт.166, ч.4 ст.162, ст.70 УК РФ к 10 годам 10 месяцев лишения свободы со штрафом 6000 рублей. <дата> осужден Спасским городским судом Приморского края по ч.3 ст.162, ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> срок наказания снижен до 12 лет лишения свободы со штрафом 6000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден <дата> по отбытию срока наказания. С <дата> по <дата> состоял на административном надзоре ОП№ УМВД России по <адрес>.

В МО МВД России «Дальнегорский» административный надзор за ФИО3 установлен на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от № на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретом пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельностью.

Решением Советского районного суда <адрес> Приморского края от <дата> № в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решению Артемовского районного суда Приморского края от <дата>, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстраций, пикетах, массовых праздничных гуляний).

По месту жительства ФИО3 характеризуется участковым уполномоченным посредственно, состоит на учете в МО МВД РФ «Дальнегорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживает с супругой и дочерью, бытовые условия проживания и взаимоотношения удовлетворительные, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного, круг общения разносторонний. В состоянии опьянения себя слабо контролирует, агрессивен, способен совершить правонарушение либо преступление.

Исходя из вышеуказанного, просит суд дополнить ранее возложенные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующими документами.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А. полагала, что имеются достаточные правовые основания и фактические данные для принятия решения об установлении дополнительных административных ограничений.

ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно его письменному заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участников процесса, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<дата> решением Артемовского городского суда Приморского края от № в отношении ФИО3 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, а решением Советского районного суда <адрес> Приморского края от <дата> № установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решению от <дата>. Однако, несмотря на это ФИО3 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности.

<дата> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края ФИО3 признан виновным в совершении <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края ФИО3 признан виновным в совершении <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу.

Вышеизложенное в полной мере свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения не оказали должного профилактического воздействия в отношении ФИО3

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, будет погашена <дата>.

В силу п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению требование административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения:

обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующими документами.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а впоследствии к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Карпунин