УИД № 72RS0014-01-2022-006574-47

Дело № 2-5395/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при помощнике судьи Гулиницкой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к Ильину ФИО7 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория», в лице представителя, обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2021 по адресу: , Ильин ФИО8., управляя транспортным средством г/н №, совершил ДТП, в результате которого автомобиль г/н №, принадлежащий ФИО1 ФИО9 получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № № от 03.07.2020). Гражданская ответственность собственника транспортного средства г/н № была застрахована в АО «ГСК Югория» (полис № № от 26.08.2020). На основании акта о страховом случае № и согласно платежному поручению от 28.06.2021 АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшей ФИО1 ФИО10 страховое возмещение на ремонт транспортного средства, перечислив денежные средства ООО «Фабрика кузовного ремонта» (заказ-наряд от 17.06.2021) в размере 55 300 руб. Поскольку Ильин ФИО11. скрылся с места ДТП, просит взыскать с него сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 300 руб., а также почтовые расходы в размере 70,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 859 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.04.2021 около 17 часов 40 минут на улице произошло столкновение 2-х транспортных средств: автомобиля г/н № (водитель Ильин ФИО13.) и автомобиль г/н № (собственник ФИО1 ФИО14

Из административного материала следует, что водитель Ильин ФИО15 управляя транспортным г/н №, стала участником ДТП с автомобилем г/н №.

ДТП произошло по вине Ильина ФИО16 который при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль г/н №, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 14.04.2021 Ильин ФИО17. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

В результате ДТП поврежден автомобиль г/н №: крыло переднее, передний бампер, рамка радиатора, подкрылок передний, молдинг бампера переднего.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля г/н № является Романович ФИО18. Гражданская ответственность Ильина ФИО19. была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис № № от 03.07.2020), как лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля г/н № является ФИО1 ФИО20 гражданская ответственность которой была застрахована в АО «ГСК Югория» (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. "б" ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства г/н № составила 55 300 руб., что подтверждается заказ-нарядом от 17.06.2021, калькуляцией по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 21.05.2021 г.

В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшей ФИО1 ФИО21. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства г/н № в размере 55 300 руб. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от 28.06.2021 №.

Таким образом, установлено, что истец фактически понес расходы на восстановительный ремонт транспортного средства г/н № в размере 55 300 руб.

На основании изложенного, требование АО «ГСК «Югория» о взыскании с Ильина ФИО22. материального ущерба в порядке регресса в сумме 55 300 руб., в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с Ильина ФИО23 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 859 руб., а также почтовые расходы в размере 70,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с Ильина ФИО24 в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» 55 300 руб. в качестве страхового возмещения в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 859 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 июля 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова