№ 2-4559/2023
35RS0001-02-2023-003679-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Крыловой Н.С.,
при секретаре Капустиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование, что ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик деньги не вернула.
Также ФИО2 взяла у него в долг денежные средства в размере 226000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. До настоящего времени долг не возвращен.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 446 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 460 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании исковые требования признала.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 200000 рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В установленный распиской срок ответчик ФИО2 долг не погасила.
Кроме того, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 226000 рублей и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В установленный распиской срок ответчик ФИО2 долг не погасила.
На дату рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения долга, размер задолженности ответчиком не оспаривается, поэтому требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей и по договору займа в размере 226000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7460 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) долг по договору займа от в размере 200000 рублей, долг по договору займа в размере 226000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7460 рублей.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.08.2023.
Судья Н.С. Крылова