УИД 71RS0001-01-2023-001073-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Алексин Тульской области

ФИО5 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1565/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО6, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН №. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору…»

По состоянию на 29.05.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело № заведено у нотариуса Алексинского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 137 616 руб. 08 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 952 руб. 32 коп.

Определением суда от 03.08.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6 и ФИО8

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения истец извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, ее дочь ФИО1 проживала там же. С дочерью у них был общий бюджет. ФИО8 с ними не проживал, но иногда приезжал. После смерти матери ФИО8 ничего не забирал, дорогих вещей у ФИО1 не было, осталась только квартира.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя, указав, что исковые требования не признает, наследство после смерти матери ФИО1 не принимал, на момент ее смерти с ней не проживал, просил отказать в удовлетворении заявленных к нему исковых требований.

Представитель ответчика ФИО8, действующая в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

Согласно п. 9 указанных Индивидуальных условий договора, заемщик обязан заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка.

Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, ФИО1 ознакомлена с Общими условиями договора, согласилась с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, что подтверждается ее подписью на каждом листе указанных Индивидуальных условий.

Факт предоставления Банком ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами по договору потребительского кредита возникли обязательственные правоотношения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 5.2 Общих условий потребительского кредита следует, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условие о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктом способов (п. 5.3 Общих условий).

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, допущены случаи просрочки внесения платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ФИО1 имело место неоднократное нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, то кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 29.05.2023, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 616 руб. 08 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 118 524 руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссуду – 19 091 руб. 63 коп.

Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету задолженности ответчиками предоставлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки, ФИО1 с 18.10.1994 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ФИО8 и ФИО6

Согласно выписке из домовой книги № от 07.08.2023, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 18.10.1994 ФИО8, с 17.07.2002 ФИО6

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30.06.2023 филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 29.04.2021, на праве собственности принадлежали (принадлежат) следующие объекты: квартира, площадью 52,8 кв. м, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной Управлением Росреестра по Тульской области за №

Согласно справке, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от 05.07.2023, в ГУ ТО «Областное БТИ» на 15.09.1998 сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г. Тулы и Тульской области, и зарегистрированных на него правах за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) отсутствуют.

По сообщению инспекции Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 12.07.2023, по состоянию базы данных инспекции на 07.07.2023, ФИО1 в базе данных не значится, зарегистрированной самоходной техники не имеет.

По сообщению УМВД России по Тульской области за №, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03.08.2023, транспортные средства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы.

По сообщению ПАО «Сбербанк» за № от 04.07.2023, на имя ФИО1 открыты счета: № остаток денежных средств на счете 17 руб. 75 коп.; № остаток денежных средств 0,00 руб.

По сообщению ПАО «Промсвязьбанк» от 24.07.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, счетов и вкладов в ПАО «Промсвязьбанк» не имеет.

По сообщению Банка ВТБ (ПАО) от 21.07.2023, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 19.07.2023, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

По сообщению АО «Россельхозбанк» за № от 18.07.2023, 14.07.2008 на имя ФИО1. открыт счет, остаток денежных средств на счете 13 руб. 12 коп. по состоянию на 29.04.2021.

По сообщению АО «Газэнергобанк» за № от 17.07.2023, по состоянию на 29.04.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлась клиентом Банка.

По сообщению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 13.11.2023, на имя ФИО1 08.10.2009 открыт счет до востребования, остаток на 29.04.2021 составляет 0 руб., 08.10.2009 открыт текущий счет, который закрыт 30.09.2021. За последние пять лет операции отсутствуют.

По сообщению АО «Почта Банк» от 22.08.2023, на имя ФИО1 открыт сберегательный счет, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.

По сообщению АО «Тикькофф Банк» за № от 13.08.2023, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты, по состоянию на 29.04.2021 задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп.; 23.05.2019 между Банком и ФИО1 заключен договор расчетной карты, по состоянию на 29.04.2021 доступный остаток по договору составляет <данные изъяты> руб.; 23.05.2019 между Банком и ФИО1 заключен договор кредита, по состоянию на 29.04.2021 размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> коп.; других расчетных (текущих) и депозитных счетов, а также иных ценностей у клиента в Банке не имеется.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом ФИО4 Алексинского нотариального округа Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусу ФИО4 подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками по закону первой очереди являются мать ФИО6 и сын ФИО8

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что приходится дочерью ФИО6, ФИО8 - ее племянник, ФИО1 приходилась ей сестрой. ФИО6 проживает по адресу: <адрес>, там же при жизни проживала ее сестра. ФИО8 давно не проживает в этой квартире, не проживал он в ней и при жизни матери, так как достигнув совершеннолетия стал проживать отдельно, где он проживает сейчас, она не знает. Личных вещей ответчика ФИО8 в квартире нет. Коммунальные платежи по квартире он никогда не оплачивал, в настоящее время оплачивает платежи она. Она же полностью оплачивала похороны своей сестры. Никаких накоплений и ценностей у сестры не было, личные вещи сестры после ее смерти они раздали знакомым. После смерти матери ФИО8 ничего из квартиры не забирал, в том числе и личные вещи матери.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что знал при жизни мать ФИО8, так как с ФИО8 вместе работал в такси. ФИО8 он знает около 15 лет, со своей матерью он не проживал. В настоящее время ФИО8 проживает в мкр. <адрес>, а ранее он с женой проживал на ул. <адрес>.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы. Сведения о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела в материалах дела отсутствуют. До дачи пояснений свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с изложенным, показания вышеуказанных свидетелей суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как уже ранее указывалось судом, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятия наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течении 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО8 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери ФИО1, однако в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически во владение или управление наследственным имуществом после смерти матери не вступал, мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц не принимал, расходов за свой счет на содержание наследственного имущества не производил, долги наследодателя не оплачивал. Будучи зарегистрированным в одном жилом помещении с наследодателем на день смерти последней, по адресу: <адрес>, ответчик ФИО8 в указанной квартире не проживал, имуществом, принадлежащим наследодателю, не пользовался, что также подтверждается письменным заявлением ответчика ФИО8

Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО8 совершил какие-либо действия, направленные на принятие наследства после смерти своей матери ФИО1, и тем самым фактически принял наследство, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО8 не вступал и не принимал наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, то есть фактически отказался от его принятия, суд приходит к выводу о том, что на него, как наследника, не принявшего наследство, не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.

В свою очередь, ответчик ФИО6 также являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершей дочери ФИО1, проживала совместно с наследодателем на момент ее смерти в жилом помещении по адресу: <адрес>, имела с умершей общий бюджет, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери, а, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершей ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, за счет ответчика ФИО10

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 3 952 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № от 31.05.2023, суд полагает возможным взыскать с их ответчика ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 137 616 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 952 руб. 32 коп., а всего 141 568 (сто сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) руб. 40 (сорок) коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО5 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

Председательствующий Л.П. Баранова