УИД: 89RS0005-01-2024-001713-67
Дело № 2-88/2025
10 апреля 2025 г.
решение
Именем российской федерации
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи
ФИО1
при секретаре
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО3 обратился в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ответчику ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика проценты в сумме 76 570,57, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497,12 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2017 г. по гражданскому делу № № с ответчика в пользу АО «Старбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № № от 03.04.2012 за период с 01.01.2016 по 31.07.2017 в размере 275 549,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977,75 руб.; на основании судебного приказа в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена; права требования взыскания указанной задолженности уступлены истцу; ввиду неисполнения ответчиком денежного обязательства с неё подлежат взысканию проценты на сумму долга.
Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2024 г. настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик также не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту её жительства по адресу: <адрес>, однако судебная корреспонденция ею не получена возвращена в суд по истечении срока её хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки сторон либо невозможности получения ответчиком судебной корреспонденции не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Вышеуказанные положения подлежат применению и к кредитным договорам (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2017 г. по гражданскому делу № № с ответчика в пользу АО «Старбанк» взысканы задолженность по кредитному договору № № от 03.04.2012 за период с 01.01.2016 по 31.07.2017 в размере 275 549,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977,75 руб. (Л.д. 6).
На основании вышеуказанного судебного приказа ОСП по г. Ноябрьску в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № № от 29.11.2019, объединенное в сводное исполнительное производство № №, задолженность по которому составляет 277 366,96 руб., а также исполнительский сбор – 19 496,88 руб. (Л.д. 7).
03.11.2023 между АО «СтарБанк» (цедентом) и истцом (цессионарием) заключен договор № 2023-12050/123 уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого цедент уступил истцу права требования взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности; о состоявшейся уступке ответчик уведомлена (Л.д. 9-18).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 февраля 2024 г. произведена замена взыскателя АО «СтарБанк» на его правопреемника – истца (Л.д. 93).
Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность по кредитному договору, равно как и не исполнено денежное обязательство, установленное вступившим в законную силу судебным постановлением – судебным приказом от 17 августа 2017 г. по гражданскому делу № №, то заявленные истцом требования о взыскании процентов являются законными и обоснованными. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору (исполнительному производству) или иного её размера ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с 01.03.2021 по 19.02.2024 составляет 76 570,57 руб. (Л.д. 8). Данный расчет судом проверен, признаётся арифметически правильным и соответствующим требованиям закона, ответчиком по существу не оспорен.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с 01.03.2021 по 19.02.2024 в сумме 76 570,57 руб.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ИП ФИО3 (ИНН №) проценты за период 01.03.2021 по 19.02.2024 в сумме 76 570,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 497,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья